Schriftelijke vragen : De zogenoemde mondkapjesdeal
Vragen van de leden Kuiken (PvdA), Paternotte (D66) en Bikker (ChristenUnie) aan de Minister voor Medische Zorg en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de zogenoemde mondkapjesdeal (ingezonden 8 juni 2021).
Vraag 1
Hoeveel mondkapjes van hetzelfde type kwaliteit waren er tijdens het sluiten van de
overeenkomst met Relief Goods Alliance B.V. (RGA) reeds beschikbaar bij het Landelijk
Consortium Hulpmiddelen (LCH) en voor hoeveel maanden was deze voorraad voldoende?
Klopt het aantal van 91 miljoen?1
Vraag 2
Kunt u bij Stichting Hulptroepen Alliantie of Relief Goods Alliance B.V., danwel de
betrokken personen bij de stichting of de B.V. nagaan of u de additionele documenten,
die betrekking hebben op deze deal, kunt delen met de Kamer, zoals u aanbiedt in de
beantwoording van eerdere vragen van bovengenoemde leden en zoals wel bekend bij Nieuwsuur?
Kan de Kamer ook de definitieve offerte ontvangen?2
Vraag 3
Wie van de partijen betrokken bij deze overeenkomst heeft geheimhouding bedwongen?
Was dat het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, het LCH of RGA?
Vraag 4
Klopt het dat het LCH tot tweemaal toe schriftelijk bezwaar aantekende tegen de overeenkomst
met RGA? Kunt u deze (schriftelijke) bezwaren de Tweede Kamer doen toekomen? Wat is
een gebruikelijke procedure na afwijzen van LHC?
Vraag 5
Waren onder andere de betrouwbaarheid van de wederpartij(en), de (1) leveringszekerheid,
(2) prijs (3) het reeds beschikken over voldoende voorraad of (4) het elders betere
aanbiedingen kunnen vinden onderdeel van deze bezwaren? Kunt u aangeven welke bezwaren
van toepassing waren en per bezwaar aangeven hoe deze zijn gewogen en waarom alsnog
is besloten deze persoonlijke beschermingsmiddelen in te kopen bij RGA?
Vraag 6
In hoeveel andere gevallen tekende het LCH één of meerdere keren protest aan tegen
een voorgestelde inkoop in het kader van de bestrijding van het coronavirus?
Vraag 7
In hoeveel van die gevallen heeft de inkoop alsnog plaatsgevonden?
Vraag 8
Klopt het dat er alternatieve inkopers waren om persoonlijke beschermingsmiddelen
te leveren anders dan Relief Goods Alliance op dat moment? Zo ja, kan daarvan een
overzicht gegeven worden en alsmede worden aangegeven of deze al dan niet goedkoper
waren, of deze meer of minder ervaring hadden met inkopen op deze specifieke markt
dan Relief Goods Alliance en of er uiteindelijk óók bij deze partijen persoonlijke
beschermingsmiddelen zijn ingekocht?
Vraag 9
Klopt het dat de heer Van Lienden van RGA heeft voorgesteld om alle inkoop van het
LCH via RGA te laten lopen? Is dit onder meer een motief geweest om een overeenkomst
met RGA te sluiten?
Vraag 10
Kunt u inzage geven in de twee andere deals van meer dan 100 miljoen? Kunt u ten aanzien
daarvan aangeven welke type producten dit behelsde, welke kostprijs er per product
gold en of deze onder vergelijkbare voorwaarden is afgesloten als de overeenkomst
met RGA?
Vraag 11
Hoeveel contracten van meer dan 50 miljoen euro zijn er in totaal afgesloten met het
LCH en kunt u hierbij de data geven waarop deze contracten zijn getekend?
Vraag 12
Op welke datum tijdens de eerste golf van corona in het voorjaar van 2020 was er de
facto geen tekort meer aan mondmaskers?
Vraag 13
Kan er een volledig overzicht gegeven worden van welk deel van alle inkoopcontracten
in het kader van de bestrijding van het coronavirus er niet, gedeeltelijk, dan wel
volledig vooraf is gefinancierd? Welke procedure, dan wel afwegingen werden gevolgd
in de keuze van voorfinanciering?
Vraag 14
Bij hoeveel contracten van meer dan 50 miljoen euro waren bewindspersonen persoonlijk
betrokken, gegeven het feit dat u aangeeft bij eerdere antwoorden dat «het vaker [gebeurde]
dat ook door de Minister en op hoogambtelijk niveau hier aandacht aan werd besteed?»3
Vraag 15
Hoeveel andere leveranciers hebben ministers (fysiek of telefonisch) zelf gesproken?
Vraag 16
Waarom is er niet voor gekozen om dit inkoopcontract volledig via het LCH te laten
verlopen?
Vraag 17
In hoeveel andere gevallen zijn er inkoopcontracten direct via het ministerie verlopen
in plaats van via het LCH?
Vraag 18
Klopt het dat het feitenrelaas zoals genoemd in de beantwoording van eerdere vragen
onvolledig was, zoals Follow The Money constateert in hun artikel van 4 juni jongstleden?
Zo ja, kunt u dit feitenrelaas aanvullen en uitbreiden naar 30 april 2020?4
Vraag 19
Kunt van dit feitenrelaas de e-mails en de gespreksverslagen delen met de Kamer?
Vraag 20
Hoe vaak heeft er in totaal overleg (telefonisch en fysiek) plaatsgevonden tussen
RGA en bewindspersonen? Hoe vaak met andere vertegenwoordigers van het Ministerie
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en/of Financiën? Wat is er in die gesprekken
exact gedeeld? Op welke data heeft dit plaatsgevonden?
Vraag 21
Klopt de bewering van de heer Van Lienden dat hij zelf een viertal keer contact heeft
gehad met de Minister? Zo ja, op welke data heeft dit plaatsgevonden en wat is er
precies in deze gesprekken gedeeld?
Vraag 22
Klopt het dat de heer Van Lienden van RGA door de beveiliging uit het gebouw van het
Landelijk Consortium Hulpmiddelen is verwijderd? Was het ministerie daarvan op de
hoogte en waarom zijn daar geen gevolgen aan gegeven?
Vraag 23
Kunt u deze vragen ieder afzonderlijk en uiterlijk voor de behandeling van het Jaarverslag
en Slotwet VWS op 23 juni 2021 beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
T. van Ark, minister voor Medische Zorg -
Gericht aan
H.M. de Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
A.H. Kuiken, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Mirjam Bikker, Kamerlid -
Medeindiener
Jan Paternotte, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.