Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Westerveld over het bericht 'Farmaceut Roche vult zijn zakken met zelftesten, met hulp van minister De Jonge'
Vragen van het lid Westerveld (GroenLinks) aan de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht «Farmaceut Roche vult zijn zakken met zelftesten, met hulp van Minister De Jonge» (ingezonden 23 april 2021).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 7 juni
            2021).
         
Vraag 1
            
Bent u bekend met het bericht «Farmaceut Roche vult zijn zakken met zelftesten, met
               hulp van Minister De Jonge»?1
Antwoord 1
            
Ja, ik ben bekend met dit artikel.
Vraag 2
            
Kunt u toelichten waarom de order die het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn
               en Sport in maart bij Roche plaatste van 46,5 miljoen zelftesten, niet is aanbesteed?
            
Antwoord 2
            
Ik heb uw Kamer eerder over deze onrechtmatige inkoop geïnformeerd. In mijn stand
               van zakenbrief van 23 maart 2021 heb ik u geïnformeerd dat ik, om zo snel mogelijk
               voor het onderwijs over voldoende zelftesten te beschikken, Dienst Testen de opdracht
               gegeven heb om zelftesten aan te kopen waarbij het gelet op de tijd niet mogelijk
               was een aanbestedingsprocedure te doorlopen. Deze opdracht is gelijk verstrekt aan
               de vijf partijen waar Dienst Testen een raamovereenkomst mee heeft voor de aankoop
               van antigeentesten voor professionele afname. Roche is één van deze partijen. Het
               gaat hier om een order van 46,5 miljoen testen in totaal, voor iedere partij 9,3 miljoen
               testen. Bij Roche is in maart 2021 een order voor 9,3 miljoen testen (in 1 stuks verpakking)
               geplaatst onder de voorwaarde van tijdig verkrijgen van een CE-certificaat dan wel
               een tijdelijke ontheffing. Tegelijk heb ik de Dienst Testen verzocht een aanbesteding
               op te starten, zodat ook bij andere partijen zelftesten ingekocht kunnen worden.
            
Omdat in april bleek dat niet alle hiervoor genoemde vijf partijen tijdig een ontheffing
               of certificaat verkregen terwijl er wel op korte termijn behoefte was aan zelftesten
               ten behoeve van de scholen, zijn bij twee van de hiervoor genoemde vijf partijen en
               nog bij een andere partij die op dat moment inmiddels een ontheffing hadden extra
               testen besteld. Roche was één van deze partijen en heeft daarom in april nog een order
               gekregen van 4 miljoen testen in 25 stuks verpakking. In de stand van zakenbrief van
               13 april 2021 heb ik uw Kamer over deze onrechtmatigheid geïnformeerd. Omdat daarna
               bleek dat er nog meer testen nodig zouden zijn, zijn de benodigde zelftesten vervolgens
               bij nog twee andere partijen ingekocht aan wie inmiddels ook een ontheffing was verleend,
               waarbij het aantal benodigde testen gelijkelijk is verdeeld onder deze twee partijen.
               In de stand van zakenbrief van 11 mei 2021 heb ik uw Kamer over deze onrechtmatigheid
               geïnformeerd.
            
Vraag 3
            
Hoeveel geld heeft het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport betaald voor
               deze order?
            
Antwoord 3
            
Voor de totale order van 46,5 miljoen testen is een bedrag van ruim 300 miljoen euro
               gemoeid.
            
Vraag 4
            
Kunt u toelichten waarom in Nederland pas zes fabrikanten een ontheffing voor hun
               sneltesten hebben gekregen, terwijl in Duitsland ruim veertig fabrikanten deze ontheffing
               hebben gekregen?
            
Antwoord 4
            
Een ontheffing wordt alleen per lidstaat verleend. Iedere lidstaat weegt zelf af of,
               en onder welke voorwaarden het verantwoord is een ontheffing te verlenen. Zo zijn
               in Duitsland op dit moment aan zo’n 40 leveranciers een sonderzulassung verleend en
               hebben in België drie leveranciers een derogatie verkregen.
            
Het aantal ontheffingen is voor mij geen doel op zich. Doel van de ontheffingsprocedure
               is om zelftesten versneld beschikbaar te maken vooruitlopend op het verkrijgen van
               een CE-markering, omdat deze testen een belangrijke rol kunnen spelen bij het veilig
               openen van de samenleving, bijvoorbeeld via inzet in het onderwijs. Dit doel is met
               de huidige ontheffingen bereikt. Zelftesten zijn nu overal beschikbaar en worden ook
               in het onderwijs ingezet. Fabrikanten of distributeurs die aan de voorwaarden van
               de ontheffing kunnen voldoen, kunnen daartoe nog steeds een aanvraag indienen.
            
Vraag 5
            
Hoe verklaart u dat Roche zoveel sneller dan andere producenten een ontheffing heeft
               gekregen?
            
Antwoord 5
            
Normaliter is het zo dat er voor de markttoelating van een zelftest op de markt eerst
               een beoordeling door een keuringsinstantie (notified body) moet plaatsvinden. De huidige
               ontheffingsprocedure is bedoeld om zelftesten versneld op de markt beschikbaar te
               maken. Het dossier dat beoordeeld wordt om te bepalen of dit veilig kan is op hoofdlijnen
               vergelijkbaar met het dossier dat een notified body beoordeelt. Bij de ontheffingsprocedure
               zien we in zijn algemeenheid daardoor dat partijen die bij de start van de ontheffingsprocedure
               al ver waren in het traject bij een notified body een voorsprong hebben ten opzichte
               van andere partijen die dit traject pas net waren gestart.
            
Voorts wil ik het beeld rechtzetten dat Roche veel sneller dan anderen een ontheffing
               verkregen heeft. Roche heeft gelijktijdig met Biosynex een ontheffing verkregen. Ook
               in België, waar een vergelijkbaar ontheffingstraject bestaat, waren dit de eerste
               twee partijen die zogenaamde derogaties verkregen.
            
Vraag 6
            
Waarom is na de marktconsultatie van maart niet overgegaan op het aanbesteden van
               het aankopen van zelftesten?
            
Antwoord 6
            
In antwoord op vraag 2 heb ik aangegeven dat ik om het onderwijs tijdig met zelftesten
               te kunnen bedienen de opdracht aan Dienst Testen gegeven heb om zelftesten in te kopen
               bij leveranciers met een raamovereenkomst voor professionele testafname en dat ik
               Dienst Testen heb gevraagd om parallel een aanbestedingstraject op te starten.
            
Vraag 7
            
Hoe reflecteert u op het aanbestedingsbeleid van het Ministerie van Volksgezondheid,
               Welzijn en Sport ten opzichte van deze zelftesten?
            
Antwoord 7
            
Er was een grote urgentie om fysiek onderwijs zo veilig mogelijk voor docenten, leerlingen
               en studenten mogelijk te maken. Gelet op de ernst van de crisis heeft uw Kamer mij
               eerder verzocht om alles in het werk te stellen om zo snel en zo veel als mogelijk
               sneltesten in te kopen en daarbij naar overcapaciteit te streven. Toen duidelijk werd
               dat zelftesten daar een bijdrage aan konden leveren (na validatie van de zelftesten
               en het advies van de expertgroep onder leiding van de heer van der Zande) heb ik besloten
               zo snel mogelijk zelftesten in te kopen. In eerste instantie heb ik een gelijke opdracht
               geplaatst bij de 5 bedrijven met wie het ministerie een raamovereenkomst heeft afgesloten
               voor antigeentesten voor professionele afname op basis van een eerdere aanbesteding.
               Het Ministerie van VWS streeft met haar beleid na om voldoende testcapaciteit beschikbaar
               te maken en hierbij zoveel mogelijk de geldende aanbestedingsregels te volgen. In
               het belang van de volksgezondheid is dit door tijdsdruk echter niet altijd mogelijk.
            
Vraag 8
            
Kunt u toelichten waarom ervoor is gekozen om de zelftesten van Roche te prioriteren
               in dit proces?
            
Antwoord 8
            
In antwoord op vraag 2 heb ik u toegelicht dat dit niet het geval is.
Ondertekenaars
- 
              
                  Eerste ondertekenaar
 H.M. de Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.
