Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Westerveld over de schaderegeling voor slachtoffers in de jeugdzorg

Mededeling van Minister Dekker (Rechtsbescherming), mede namens de Staatssecretaris
van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (ontvangen 2 juni 2021).

Vraag 1

Hoeveel aanvragen zijn tot nu toe binnengekomen bij het Schadefonds Geweldsmisdrijven
van slachtoffers van geweld in de jeugdzorg? Hoeveel aanvragen zijn tot nu toe toegekend?
Hoeveel aanvragen zijn afgewezen?

Vraag 2

Wat zijn de redenen wanneer een aanvraag wordt afgewezen? Hoe wordt dit gecommuniceerd
naar de aanvrager?

Vraag 3

Is er voldoende nazorg voor slachtoffers die door het aanvragen van de schaderegeling
herbelevingen hebben of andere sterke emoties ervaren? Waar kunnen zij terecht?

Vraag 4

Zijn alle aanvragers op de hoogte van de mogelijkheid om de tegemoetkoming van 5.000
euro buiten beschouwing te laten voor de vermogenstoets door dit te verzoeken via
het formulier «Verzoek Bijzonder vermogen toeslagen» op de website van de Belastingdienst/Toeslagen?
Wordt dit actief gecommuniceerd naar de aanvragers van de schaderegeling wanneer deze
wordt toegekend? Is dit formulier voldoende toegankelijk en begrijpelijk voor iedereen?

Vraag 5

Is er hulp voor slachtoffers die dit nodig hebben bij het invullen van het formulier
«Verzoek Bijzonder vermogen toeslagen»? Waarom is er gekozen om slachtoffers dit zelf
te laten regelen in plaats van een automatische handeling? Moet dit formulier jaarlijks
opnieuw worden ingevuld of is het een eenmalige handeling?

Vraag 6

Er bereiken ons signalen dat de tegemoetkoming nog wel met terugwerkende kracht afgedragen
moet worden als nagekomen baten voor de Wet schuldsanering natuurlijke personen (WSNP),
óók als iemand op het moment van uitkering van de tegemoetkoming al uit de WSNP is;
klopt dit? Zo ja, waarom moet iemand die uit de schuldsanering/schuldhulpverlening
is alsnog dit bedrag met terugwerkende kracht afdragen?

Vraag 7

Ziet u ook dat slachtoffers door wat zij hebben meegemaakt (langdurig) werkloos zijn
of in de schuldsanering terecht zijn gekomen? Zo ja, bent u het met ons eens dat het
volledig te rechtvaardigen is dat de aanvrager de schadevergoeding niet hoeft af te
staan?

Vraag 8

Klopt het dat slachtoffers van geweld of misbruik op een internaat dat gesubsidieerd
werd door de overheid, maar daar geplaatst zijn via een Zmok-school in plaats van
via de overheid, toch worden afgewezen voor de schaderegeling? Zo ja, wat is de reden?
Bent u het met de mening eens dat dit niet in lijn is met de uitleg op de site van
het Schadefonds waar staat dat de schaderegeling er ook is voor kinderen die niet
geplaatst werden door de overheid, maar wel in een instelling verbleven waar de overheid
verantwoordelijk was voor de kwaliteit van zorg? Kunt u dit toelichten?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede namens de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport dat de schriftelijke vragen van het lid Westerveld (GroenLinks), van uw Kamer
aan de Minister voor Rechtsbescherming over de schaderegeling voor slachtoffers in
de jeugdzorg (ingezonden 12 mei 2021) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen
worden beantwoord, aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.