Schriftelijke vragen : Nieuwe ontwikkelingen rondom de zaak Julio Poch.

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de uitzending van Argos waarin internationaal strafrechtdeskundigen
betwijfelen of Nederland rechtmatig heeft gehandeld in de zaak van oud-Transavia-piloot
Julio Poch?1

Vraag 2

Herinnert u zich de eerdere vragen van deze leden over de gekraakte conclusies van
het rapport van de commissie Machielse en het feit dat u die vragen niet tot nauwelijks
beantwoord heeft? Kunt u deze vragen alsnog beantwoorden, met name vraag 3 en vraag
4?2

Vraag 3

Kunt u reageren op de uitspraak van de strafrechtdeskundigen in de uitzending van
Argos, dat Nederland niet verplicht was de gegevens te delen met Argentinië en het
verzoek van Argentinië aan de uitleveringsrechter voorgelegd had moeten worden?

Vraag 4

Waarom heeft de commissie Machielse zo stellig geoordeeld over de rechtmatigheid van
Nederland terwijl zij daarbij geen hoor en wederhoor heeft toegepast? Wat vindt u
daarvan?

Vraag 5

Klopt het dat sommige stukken uit het archief van de onderzoekscommissie Machielse,
die we als Kamer zouden krijgen met een beroep op artikel 68 van de Grondwet, nu al
terug zijn naar de afzender(s) en niet naar het ministerie zijn gegaan? Zo ja, hoe
kunt u dan de beoordeling maken of het verstrekken van informatie wel of niet in strijd
is met het belang van de staat? Hoe gaat u dit rechtzetten?

Vraag 6

Kunt u de vragen over de uitvoering van de motie van het lid Sjoerdsma c.s. (Kamerstuk
21 501-02, nr. 2283) over Commissie Dossier J.A. Poch alsnog zo spoedig mogelijk beantwoorden?3