Schriftelijke vragen : De gevolgen van het UBO-register voor ondernemers, kerken en goede doelen.

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Antiterreurregister kost ondernemers, kerken
en goede doelen 100 miljoen»?1

Vraag 2

Hoeveel rechtspersonen zijn op dit moment ingeschreven in het Ultimate Benificial
Owner (UBO)-register, en kunt u dit zo veel mogelijk per type rechtspersoon aangeven?

Vraag 3

Wat zijn de gemiddelde (daadwerkelijke) kosten per rechtspersoon voor de inschrijving
in het UBO-register?

Vraag 4

Hoe wordt de invoering van het UBO-register gemonitord? Zijn er tot nu toe problemen
of misverstanden ontstaan bij het opnemen van bestuurders van algemeen nut beogende
instellingen (ANBI's) in het UBO-register?

Vraag 5

Bent u blijvend in gesprek met betrokken organisaties als de Samenwerkende Brancheorganisaties
Filantropie (SBF) over mogelijke obstakels in de uitvoering van het UBO-register met
betrekking tot de positie van ANBI’s?

Vraag 6

Biedt de UBO-registratie zoals die nu sinds september 2020 is ingesteld voldoende
waarborgen om het onderscheid tussen bestuurders van ANBI’s en bestuurders van andere
entiteiten duidelijk te maken conform de motie-Bruins2? Bestaat reeds de mogelijkheid van een «aantekening» in het UBO-register voor ANBI’s
waaruit blijkt dat er sprake is van een ANBI-bestuurder en niet van bijvoorbeeld een
bestuurder van een vennootschap, zoals verzocht in de motie-Bruins? Zo nee, wanneer
wordt dit mogelijk?

Vraag 7

Waarom is ervoor gekozen om de ANBI-status niet direct op het uittreksel van het UBO-register
te vermelden maar dat deze slechts moet blijken uit de «aard» van het belang van de
ingeschreven persoon? Bent u het ermee eens dat dit niet bijdraagt aan een duidelijk
onderscheid tussen statutair aangewezen personen van een ANBI en bestuurders van een
vennootschap die minder dan 25 procent van de aandelen bezitten?

Vraag 8

Is het mogelijk om middels een koppeling tussen het Rechtspersonen Samenwerkingsverbanden
Informatie Nummer (RSIN) en het ANBI-bestand de ANBI-status (duidelijker) in het uittreksel
op te nemen?

Vraag 9

Klopt het dat door middel van het koppelen van gegevens uit verschillende bronnen
(zoals het Kadaster en het Handelsregister) met de gegevens uit het UBO-register,
kwaadwillenden informatie kunnen verzamelen van bestuurders van ondernemingen, kerken
en goede doelen die onbedoeld inbreuk maken op privacy van deze bestuurders, en hoe
monitort u deze mogelijke «lekken»?

Vraag 10

Bent u reeds in contact getreden met het Interkerkelijk Contact in Overheidszaken
(CIO) om concrete afspraken te maken over een vormgeving van het UBO-register die
recht doet aan de kerkelijke zorgen rond privacyschendingen van kerkbestuurders, zoals
toegezegd bij de behandeling van het UBO-register in de Eerste Kamer? Zo ja, kunt
u de concrete afspraken die gemaakt zijn met de Kamer delen?

Vraag 11

Welke instanties in Nederland hebben (gedeeltelijke) toegang tot de UBO-database?

Vraag 12

Welke waarborgen zijn ingebouwd om het lekken van privacygevoelige informatie te voorkomen?