Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Nispen over het bestaan van nudismewebsites die een toevluchtsoord voor pedoseksuelen zouden zijn

Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 28 mei 2021).

Vraag 1

Bent u bekend met het bestaan van nudismewebsites met beelden van naakte kinderen
die voor pedoseksuelen een ideaal toevluchtsoord zouden zijn? Klopt het dat veel van
deze websites gehost staan in Nederland?1

Vraag 2

Op welke wijze heeft men zich vergewist dat betrokkenen toestemming hebben gegeven
voor het openbaar plaatsen van deze beelden?

Vraag 3

Waar ligt de grens tussen «onschuldige» (legale) afbeeldingen van naakte kinderen
en (illegale) kinderporno? Erkent u dat deze grens soms fragiel kan zijn, en dat op
genoemde websites deze grens zeer nadrukkelijk wordt opgezocht? Kan er sprake zijn
van een website voor nudisme en «nudistenfamiliekiekjes» als het op diezelfde website
wemelt van de advertenties voor pornowebsites?

Vraag 4

Klopt het dat deze websites strafrechtelijk niets te verwijten valt? Zo ja, vindt
u dat terecht? Zo nee, of indien u dat niet terecht vindt, wat gaat u hier dan aan
doen?

Vraag 5

Wat kan gedaan worden tegen het bestaan, het hosten en het bezoeken van dit soort
websites?

Mededeling

Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Nispen (SP), van uw
Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bestaan van nudismewebsites
die een toevluchtsoord voor pedoseksuelen zouden zijn (ingezonden 7 mei 2021) niet
binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord, aangezien nog niet alle
benodigde informatie is ontvangen.

Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.