Inbreng verslag schriftelijk overleg : Inbreng verslag van een schriftelijk overleg over o.a. de geannoteerde agenda Milieuraad 10 juni 2021 te Luxemburg (Kamerstuk 21501-08-828)

Binnen de vaste commissie voor Infrastructuur en Waterstaat hebben verschillende fracties
de behoefte om vragen en opmerkingen voor te leggen aan de Staatssecretaris van Infrastructuur
en Waterstaat over de geannoteerde agenda Milieuraad 10 juni 2021 te Luxemburg (Kamerstuk
21 501-08, nr. 828), de antwoorden op vragen commissie over o.a. de geannoteerde agenda informele videoconferentie
EU-milieuministers 18 maart 2021 (Kamerstuk 21 501-08, nr. 821), het verslag van de informele videoconferentie (VTC) EU-milieuministers 18 maart
2021 (Kamerstuk 21 501-08, nr. 822), het fiche: Mededeling EU Klimaatadaptatiestrategie (Kamerstuk 22 112, nr. 3075), de antwoorden op vragen commissie over de geannoteerde agenda informele videoconferentie
van EU-milieuministers 23 april 2021 (Kamerstuk 21 501-08, nr. 824) en het verslag van de informele videoconferentie met EU-Milieuministers van 23 april
2021 (Kamerstuk 21 501-08, nr. 826).

De voorzitter van de commissie, Agnes Mulder

De adjunct-griffier van de commissie, Meijer

I Vragen en opmerkingen vanuit de fracties

Inhoudsopgave

blz.

Inleiding

2

VVD-fractie

2

GroenLinks-fractie

3

SGP-fractie

4

Inleiding

De leden van de VVD-fractie hebben kennisgenomen van de geannoteerde agenda behorend
bij de Milieuraad van 10 juni 2021 en hebben hierover nog enkele vragen.

De leden van de GroenLinks-fractie hebben met interesse kennisgenomen van de onderwerpen
op de agenda voor de Milieuraad van 10 juni 2021. Zij hebben nog enkele vragen hierover.

De leden van de SGP-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van de geannoteerde
agenda. Zij hebben nog een vraag hierover.

Algemeen

VVD-fractie

Klimaatadaptatiestrategie

De leden van de VVD-fractie zijn benieuwd naar de wijze waarop het kabinet ervaringen
rondom klimaatadaptatie deelt met andere lidstaten. Tevens vragen deze leden hoe het
kabinet de regionale samenwerking omtrent droogte en het waterpeil van rivieren ziet.
Gaat de samenwerking met buurlanden voortvarend?

Batterijenverordening

De leden van de VVD-fractie lezen in een eerder verslag van de informele videoconferentie
van 18 maart 2021 dat de Staatssecretaris met een aantal andere lidstaten aandacht
heeft gevraagd voor het ontwikkelen van voldoende recyclingcapaciteit voor het verwerken
van een toenemende omvang van afgedankte batterijen als logisch gevolg van de voorziene,
forse groei in de toepassing van batterijen. De Commissie heeft aangegeven dat, door
de snelle ontwikkelingen op de markt voor batterijen, lidstaten zich moeten realiseren
dat er geen tijd te verliezen is. Kan de Staatssecretaris dit verder duiden? Wat heeft
deze uitspraak van de Commissie voor een betekenis? In hoeverre gaat de Staatssecretaris
zich inzetten voor een Europese aanpak als het gaat om voldoende recyclingcapaciteit?

De leden van de VVD-fractie vragen de Staatssecretaris daarnaast waarom Nederland
niet meedoet aan het project van het Strategic Forum for Important Projects of Common
European Interest (IPCEI), getiteld: «European Battery Innovation».

Actieplan om de vervuiling van lucht, water en bodem tot nul terug te brengen

De leden van de VVD-fractie willen benadrukken dat vervuiling (met name via lucht)
een transnationaal probleem is en dus verder reikt dan de landsgrenzen. Deze leden
zijn benieuwd hoe de Staatssecretaris meer coherentie en consistentie in het bestaande
en toekomstige EU-instrumentarium op het terrein van vervuiling in de praktijk wil
gaan bewerkstelligen en zien het BNC-fiche graag tegemoet.

Transport Decarbonisation Alliance (TDA)

De leden van de VVD-fractie lezen dat slechts enkele andere lidstaten op het moment
lid zijn van de TDA. Deze leden vragen hoe de Staatssecretaris, namens Nederland in
de rol van voorzitter van de TDA, ervoor kan zorgen dat meer lidstaten zich zullen
aansluiten.

GroenLinks-fractie

Actieplan om de vervuiling van lucht, water en bodem tot nul terug te brengen

De leden van de GroenLinks-fractie hebben met interesse kennisgenomen van het Zero
Pollution Action Plan (ZAP) en willen graag enkele punten meegeven ten behoeve van
de eerste discussie. Deze leden vinden het goed als er doelen worden gesteld om vervuiling
naar lucht, water en bodem terug te dringen. Zo is het doel om het aantal voortijdige
overlijdens door luchtvervuiling te verminderen met vijfenvijftig procent in 2030.
In het Schone Lucht Akkoord is het doel gesteld om in 2030 de gezondheidsschade met
vijftig procent te verminderen. Hoe staan deze doelstellingen in verhouding tot elkaar?
Kan de Staatssecretaris garanderen dat zij op zijn minst dit Europese doel ter verbetering
van de luchtkwaliteit zal steunen en ziet de Staatssecretaris mogelijkheden voor meer
ambitie in het ZAP met betrekking tot een goede luchtkwaliteit in Europa?

De leden van de GroenLinks-fractie lezen in het ZAP dat één van de plannen is om de
luchtkwaliteitsnormen beter af te stemmen op de laatste aanbevelingen van de Wereldgezondheidsorganisatie
(WHO). Deze leden vinden dit een bijzonder zwakke formulering. Moet er niet toegewerkt
worden naar de advieswaarden van de WHO voor 2030 voor wat betreft fijnstof en stikstofdioxide?
Deelt de Staatssecretaris de mening van deze leden dat dit doel moet worden opgenomen
in het ZAP? Kan de Staatssecretaris toezeggen dat zij zich er tijdens de Milieuraad
op 10 juni 2021 voor in zal zetten dat de luchtkwaliteitsnormen van de WHO leidend
moeten zijn in het Europese luchtkwaliteitsbeleid?

De leden van de GroenLinks-fractie vinden de doelen omtrent vervuiling van de zee
met afval en plastic (met vijftig procent) en het vrijkomen van microplastics in het
milieu (met dertig procent) echt te mager. Deze leden hebben er in het Actieplan Onzinplastic1 eerder onder andere voor gepleit dat de consumptie van de wegwerpdrink- en voedselverpakkingen
in 2030 met tachtig procent moet zijn afgenomen en dat diverse soorten «onzinplastics»
die veel in het zwerfafval terechtkomen aanvullend moeten worden verboden, zoals plastic
theezakjes, plastic pouches (zakjes), plastic confetti en vochtige doekjes met plastic.
Deze doelstellingen zijn tot stand gekomen in samenspraak met de milieuorganisaties
en daarom zijn deze leden van mening dat er écht meer ambitie mogelijk moet zijn in
Europa met betrekking tot deze doelstellingen. Kan de Staatssecretaris hierop reflecteren?
Is de Staatssecretaris bereid om zich in te zetten voor meer ambitie?

SGP-fractie

De leden van de SGP-fractie hebben een vraag over het voorstel voor een verordening
over batterijen. Deze leden constateren dat de Commissie een groot deel van de inhoudelijke
eisen, waaronder belangrijke eisen voor materiaalterugwinning en levensduur, wil uitwerken
via gedelegeerde handelingen en uitvoeringshandelingen. Deze leden zetten hier vraagtekens
bij. Acht de Staatssecretaris dit wenselijk vanuit het oogpunt van democratische legitimatie
en de investeringszekerheid voor bedrijven? Wil de Staatssecretaris zich inzetten
om ervoor te zorgen dat belangrijke inhoudelijke eisen in ieder geval op hoofdlijnen
in de verordening zelf opgenomen worden?