Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Doelstellingen flexwoningen lang niet gehaald’

Vraag 1

Kent u het bericht «Doelstellingen flexwoningen lang niet gehaald»?1

Vraag 2

Herkent u de in het artikel gestelde bewering dat veel gemeenten en corporaties de
doelstellingen voor het plaatsen van flexwoningen niet halen? Zo ja, kunt u daarop
reflecteren?

Vraag 3

Herkent u daarnaast dat, zoals in het artikel wordt gesteld, het vinden van geschikte
bouwlocaties vaak een barrière vormt voor het plaatsen van flexwoningen? Zo ja, welke
inspanningen kunt u met de betrokken partijen plegen om deze barrières weg te nemen?

Vraag 4

Op welke manier wordt het rapport «Ruimte voor flexwonen» dat door het PBL naar aanleiding
van de motie Van Eijs/Koerhuis2 is opgemaakt, meegenomen in de «Stimuleringsaanpak Flexwonen» om voldoende locaties
voor flexwoningen te vinden?

Vraag 5

Kunt u nader duiden tegen welke andere belemmeringen betrokken partijen aanlopen bij
het plaatsen van flexwoningen, en op welke wijze u betrokken partijen ondersteunt
om deze belemmeringen te verhelpen?

Vraag 6

Deelt u de mening dat flexwoningen een belangrijke bijdrage leveren aan het huisvesten
van spoedzoekers, en kunt u nader duiden wat het achterblijven van het aantal flexwoningen
betekent voor deze groep spoedzoekers?

Vraag 7

Kunt u aangeven wat de huidige stand van zaken is van de inspanningen rondom de Stimuleringsaanpak
Flexwonen3, en welke inspanningen u pleegt om het aantal flexwoningen te vergroten?

Vraag 8

In hoeverre hebben gemeenten waar een Woondeal mee is afgesloten inmiddels streefcijfers
opgenomen voor het aantal te plaatsen flexwoningen, zoals verzocht in de motie Van
Eijs/Ronnes4?

Vraag 9

Kunt u deze vragen binnen drie weken beantwoorden?