Schriftelijke vragen : De aanleg van een elektriciteitskabel door een kwetsbaar stuk van het Werelderfgoed Waddenzee

Vraag 1

Kent u de berichten «Erfenis van Wiebes: ongerept Schier gaat op de schop» en «Voorkom
aanleg stroomkabels door kwetsbaar Wad»?1 2

Vraag 2

Klopt het dat u heeft gekozen voor de aanlanding en aansluiting van een elektriciteitskabel
voor wind op zee, het zogenaamde tracé Eemshaven West, welke dwars door Schiermonnikoog
en dwars door een kwetsbaar stuk van het Werelderfgoed Waddenzee loopt? Zo nee, wanneer
zult u de definitieve keuze maken, waar hangt dit van af en is er nog ruimte voor
de Kamer om input te leveren?

Vraag 3

Beaamt u dat er veel zorgen en weerstand zijn vanuit de regio en vanuit natuur- en
milieuorganisaties over de mogelijke komst van het tracé Eemshaven West?

Vraag 4

Beaamt u dat het lokaal bestuur, zoals gedeputeerde staten Groningen, in eerste instantie
de voorkeur gaf aan het tracé Eemshaven Oost, maar dat u het lokaal bestuur heeft
overtuigd van de onmogelijkheid van dit tracé? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Beaamt u dat u het tracé Eemshaven Oost achter wilt houden voor toekomstige aanlandingen
en dat u dit niet heeft gecommuniceerd in het regioadvies, waardoor essentiële informatie
niet (tijdig) is gedeeld met de regio? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Vindt u dat stakeholders voldoende zijn meegenomen en er maatschappelijk draagvlak
bestaat voor het tracé Eemshaven West? Zo ja, waarom heeft u in uw proces tot het
komen van deze keuze de nieuwe Waddengovernance: Beheerautoriteit Wadden en Omgevingsberaad
Wadden niet betrokken?

Vraag 7

Bent u bereid om alsnog een tracé te kiezen dat past bij de regionale voorkeur en
minder schade aan de natuur zal opleveren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Welke rol hebben en hadden uw collega’s, de Minister van Infrastructuur en Waterstaat
en de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, bij de beslissing over de
locatie voor de aanleg van een elektriciteitskabel in zee?

Vraag 9

Klopt het dat het tracé Eemshaven Oost vanuit milieuaspecten, zoals ook blijkt uit
de uitgevoerde Milieu Effect Rapportage, het meest optimale tracé is? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 10

Waarom legt u de Agenda voor het Waddengebied 2050, die pas is getekend door de Minister
van Infrastructuur en Waterstaat, naast u neer, door uw keuze voor het tracé Eemshaven
West?

Vraag 11

Beaamt u dat in milieueffectrapport (MER) fase 2 zal blijken of het voorkeursalternatief
Eemshaven West zonder «significante natuurschade» door het Wad kan gaan? Wat wordt
beschouwd als «significante natuurschade» en bij welke verwachte natuurschade kan
het tracé geen doorgang vinden?

Vraag 12

Beaamt u dat het proces van de invulling van de randvoorwaarden momenteel gaande is?

Vraag 13

Hoe gaat u ervoor zorgen dat de randvoorwaarden worden omgezet in harde garanties,
waar niet van mag worden afgeweken? Kunt u toezeggen dat álle te nemen natuurmaatregelen
stuk voor stuk bindend worden opgenomen in het inpassingsplan?

Vraag 14

Beaamt u dat de werkzaamheden voor de aanleg van de kabel gedurende minstens vier
jaar een enorme aanslag zullen vormen op de flora en fauna van Schiermonnikoog en
dat hiermee ook voor vier jaar de stilte en ongereptheid van het Nationaal Park Schiermonnikoog
in gevaar zijn? Zo nee, waarom niet?

Vraag 15

Kunt u inzicht geven in de aard (maatregelen) en omvang (budget) van de compensatie
die nodig zal zijn om schade aan de natuur te «repareren» bij uw keuze voor aanlanding
van tracé Eemshaven West (dwars door Schiermonnikoog, door Werelderfgoed Waddenzee,
door kwelders en door akkergronden)? Zo nee waarom niet?

Vraag 16

Klopt het dat het datacenter van Google gaat uitbreiden in de Eemshaven? Zo ja, wat
is de stand van zaken? Zijn er bijvoorbeeld al vergunningen aangevraagd of vergeven?

Vraag 17

Kunt u aangeven hoeveel stroom, afkomstig van de windmolens in de Waddenzee, zal gaan
naar het datacenter van Google en de mogelijke uitbreiding ervan?

Vraag 18

Hoeveel windstroom zal er naar de industrie in de Eemshaven gaan? Welke andere plannen
liggen klaar voor de Eemshaven, zoals dat voor de bouw van een elektrolyser voor groene
waterstof? Hoeveel groene windstroom zal hiervoor ingezet worden?

Vraag 19

Klopt het dat onder het tracé Eemshaven Oost mogelijk munitie-depots liggen, waar
dan een elektriciteitskabel dwars doorheen moet?

Vraag 20

Biedt de aanleg van een kabel, in dit geval meerdere kabels via het oostelijke tracé
dan niet juist niet een goede gelegenheid om deze depots samen met de Duitsers op
te ruimen, om te voorkomen dat munitie verroest en mogelijk de natuur zal aantasten?