Schriftelijke vragen : De consultatie op het conceptwetsvoorstel Wet aanpassing fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen
Vragen van het lid Grinwis (ChristenUnie) aan de Staatssecretaris van Financiën over de consultatie op het conceptwetsvoorstel Wet aanpassing fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen, waarmee wordt beoogd hybride mismatches aan te pakken én de plannen van de Amerikaanse president Joe Biden om mazen in fiscale wetgeving te dichten om belastingontwijking tegen te gaan en rijke Amerikanen hun fair share te laten bijdragen (ingezonden 6 mei 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de plannen van president Biden om rijke Amerikanen meer te laten
bijdragen aan de Amerikaanse schatkist? Welke inspiratie geeft dit u om in Nederland
de vlucht van rijken van box 3 naar box 2 aan te pakken voor zover het beleggingsvermogen
betreft?
Vraag 2
Voorziet u, gelet op de reacties in de consultatie op het conceptwetsvoorstel Wet
aanpassing fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen, dat entiteiten mogelijk hun rechtsvorm
dan wel structuur zullen wijzigen om te voorkomen dat hun vermogen in box 3 belast
zal gaan worden? Zo ja, hoe gaat u hierop effectief anticiperen om dit te voorkomen?
Vraag 3
Zou het niet beter zijn om Aanmerkelijk belang-vermogen en/of vorderingen in/op onder
meer bv’s, die beleggen als belangrijkste activiteit hebben, uiteindelijk (mede) te
belasten in box 3 in plaats van en/of naast box 2? Zo ja, bent u bereid om de wet
hierop aan te passen? En indien u daartoe bereid bent, wilt u die wetswijziging dan
zo vormgeven dat alle op belastingontwijking gerichte activiteiten via box 2 en box
1 effectief de pas worden afgesneden?
Vraag 4
Ziet u kans gelet op uw creativiteit en deskundigheid bij het conceptwetsvoorstel
Wet aanpassing fiscaal kwalificatiebeleid rechtsvormen deze ook in te zetten om het
box 2-lek te dichten inzake beleggingsvermogen? Ofwel om op korte termijn verdere
voorstellen uit te werken om beleggingsvermogen dat nu niet in box 3 belast wordt,
uiteindelijk jaarlijks gelijkwaardig te belasten als box 3-vermogen en/of ook in box
3 te belasten met ingangsdatum 1 januari 2022, vanzelfsprekend op een wijze die uitvoerbaar
is voor de Belastingdienst?
Vraag 5
Is de beoogde inwerkingtreding op 1 januari 2022 overigens realistisch? En is het
niet verstandiger dit wetsvoorstel los van het Belastingplan 2022 in te dienen en
te behandelen, gelet ook op eerdere discussies over het altijd weer «te» omvangrijke
Belastingplan en daarmee samenhangend het risico van niet zorgvuldige (behandeling
van) belastingwetgeving?
Vraag 6
Kunt u bij benadering een schatting geven welke bedrag de overheid jaarlijks aan
belasting misloopt door constructies om box 3 te ontwijken, daarbij inbegrepen ook
het effect van spaar-bv's die bij de huidige rentestand jaarlijks geen belasting betalen
en alleen gebruikt worden om box 3 te ontlopen?
Vraag 7
Wat denkt u dat het effect is op de belastingmoraal van goedwillende belastingplichtigen
als de overheid hier niet adequaat gaat optreden tegen belastingontwijking?
Vraag 8
Hoeveel zal, geredeneerd vanuit de huidige belastingopbrengst in box 3, het tarief
in deze belastingbox kunnen dalen als de huidige ontwijkingsmogelijkheden zouden worden
dichtgeschroeid?
Indieners
-
Gericht aan
J.A. Vijlbrief, staatssecretaris van Financiën -
Indiener
Pieter Grinwis, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.