Schriftelijke vragen : Het bericht dat Jehova’s Getuigen proberen gespreksverslagen te bemachtigen die zijn opgemaakt in het onderzoek naar misbruik bij de Jehova’s Getuigen.

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht misbruikslachtoffers die hun verhaal deelden
in een onderzoek naar misbruik bij Jehovah’s Getuigen van de Universiteit Utrecht,
vrezen geïdentificeerd te kunnen worden nu de organisatie probeert de complete onderzoeksgegevens
te bemachtigen?1

Vraag 2

Bent u het er mee eens dat misbruikslachtoffers die hun ervaringen delen in wetenschappelijk
onderzoek, dat in opdracht van de Tweede Kamer plaatsvindt, erop moeten kunnen vertrouwen
dat hun ervaringen vertrouwelijk worden behandeld? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe
wordt hun anonimiteit concreet gewaarborgd?

Vraag 3

Welke veiligheid kan deze slachtoffers geboden worden?

Vraag 4

Wat vindt u van het verhaal van Merel en specifiek ook haar opmerking dat de Jehova’s
Getuigen het onderzoek niet aangrijpen om de slachtoffers te helpen, en dat dit juist
aanvoelt als wederom een klap in het gezicht?2

Vraag 5

Bent u het met Raymond Hintjes van Reclaimed Voices eens dat: «Elke poging om de identiteit
van deelnemers te achterhalen een gigantische inbreuk op de vertrouwelijkheid is»
en het verzoek om deze data een minachting van misbruikslachtoffers en hun behoeften
is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Wat zegt het feit dat de Jehova’s Getuigen alle middelen aangrijpen om de gespreksverslagen
te bemachtigen volgens u over de zo noodzakelijke cultuuromslag bij de gemeenschap
van Jehova’s Getuigen?

Vraag 7

Deelt u de mening dat een organisatie die zelf niet in staat is gebleken intern de
problemen rondom misbruik op te lossen, en die de problemen zelfs voor de buitenwereld
probeert te verhullen, niet in staat mag worden gesteld om aan de hand van gegevens,
die tegen de zin van de slachtoffers openbaar worden gemaakt, deze slachtoffers tegen
hun zin in te benaderen? Zo ja, hoe kan dat voorkomen worden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Kunt u in contact treden met Johava’s Getuigen om hun beweegredenen achter de WOB-verzoeken
te achterhalen en deze organisatie er nogmaals op wijzen dat u pal staat voor de bescherming
van slachtoffers binnen deze organisatie? Zo ja, hoe gaat u dit doen? Zo nee, waarom
niet?