Schriftelijke vragen : Het artikel 'Vogels overleven vlucht langs nieuwe windmolens Tweede Maasvlakte gegarandeerd dankzij deze radar'
Vragen van de leden Madlener en Kops (beiden PVV) aan de Ministers van Infrastructuur en Waterstaat en van Economische Zaken en Klimaat over het artikel «Vogels overleven vlucht langs nieuwe windmolens Tweede Maasvlakte gegarandeerd dankzij deze radar» (ingezonden 28 april 2021).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel «Vogels overleven vlucht langs nieuwe windmolens
Tweede Maasvlakte gegarandeerd dankzij deze radar»?1
Vraag 2
Gelooft u zelf dat die radar gaat werken als er vogels of vleermuizen tegen de wieken
aan dreigen te vliegen? Gelooft u ook in sprookjes? Hoe groot moet een zwerm vogels
zijn om dit hele windturbinepark stil te leggen? Heeft u bewijs voor de effectiviteit
van dit radarsysteem en is er een milieueffectrapportage gedaan voor dit onzalige
plan?
Vraag 3
Bent u op de hoogte van de enorme betekenis van het betreffende Noordzeestrand van
de Tweede Maasvlakte voor inwoners van de regio Rotterdam? Vindt u het niet eeuwig
zonde dat dit prachtige strand waar zo veel mensen van genieten, totaal verpest wordt
door deze windturbines?
Vraag 4
Bent u op de hoogte van de nationale en internationale faam van dit strand voor kitesurfers?
Zo ja, vindt u het niet ontzettend jammer dat dit verpest wordt door deze windturbines?
Vraag 5
Bent u ervan op de hoogte dat dit Noordzeestrand enorm belangrijk is voor (trek)vogels
en dat er diverse vogelrustgebieden en natuurgebieden in de buurt liggen? Zo ja, waarom
hecht u daar zo weinig waarde aan?
Vraag 6
Bent u ervan op de hoogte dat dit Noordzeestrand bij de planvorming voor de Tweede
Maasvlakte juist bedoeld was ter compensatie voor de regiobewoners en de Rotterdammers?
Weet u dat tienduizenden mensen genieten van de rust en ruimte en de mogelijkheid
om lekker uit te waaien en kitesurfers te kijken? Vindt u het welzijn van de inwoners
niet belangrijk genoeg om te beschermen? Weet u dat een strandbezoek enorm ontstressend
kan werken, juist in ons veel te volle land? Wist u dat de Tweede Maasvlakte het best
bereikbare strand is van de regio Rijnmond?
Vraag 7
Bent u bereid om de plannen voor dit onzalige windturbinepark te heroverwegen en met
het gemeentebestuur van Rotterdam te zoeken naar alternatieven? Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Hoe vaak verwacht u dat deze windmolens stil komen te staan als gevolg van de overvliegende
vogels, en wat zijn hier de kosten van?
Vraag 9
Bent u ermee bekend dat windenergie voor slechts 1,7% voorziet in onze totale energiebehoefte?
En dat iedere aanpassing of uitvinding hiervoor weggegooid geld is en het veel beter
is om direct te stoppen met de bouw van subsidie slurpende windmolens?
Vraag 10
Bent u bekend met het bericht: «Molens in Zeeland staan stil voor vogels en dat kost
15.000 euro per maand»?2 Wat zijn de gevolgen hiervan voor de geplande windmolens op de Tweede Maasvlakte?
Vraag 11
Bent u bekend met de uitspraken van Willem Bouten (onderzoeker aan de Universiteit
van Amsterdam): «Stroom gaat er aan de ene kant in en aan andere kant uit. Het kan
daarom zo zijn dat als je in de Eemshaven windmolens uitzet, in Italië het licht uit
kan gaan.»3 Hoe beoordeelt u deze uitspraken? En betekent dit dat door deze uitvinding ook het
licht in delen van Nederland uit kan gaan? Zo nee, hoe wordt dit dan ondervangen?
Indieners
-
Gericht aan
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga, minister van Infrastructuur en Waterstaat -
Gericht aan
B. van 't Wout, minister van Economische Zaken en Klimaat -
Indiener
B. Madlener, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Alexander Kops, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.