Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Bisschop over de antwoorden op eerdere schriftelijke vragen over het onderzoek naar stikstofdepositie en kritische depositiewaarden
Vragen van het lid Bisschop (SGP) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over de antwoorden op eerdere schriftelijke vragen over het onderzoek naar stikstofdepositie en kritische depositiewaarden (ingezonden 19 april 2021).
Mededeling van Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen
22 april 2021)
Vraag 1
Kunt u in een separate brief alsnog aangeven welke experimenten zijn gedaan in Nederlandse
Natura 2000-gebieden om vast te stellen wat lokale kritische depositieniveaus zijn
en in hoeverre onderzoek is gedaan om te bepalen hoe lokale habitats met lokale plantengemeenschappen
zich verhouden tot de nationaal vastgestelde kritische depositiewaarden voor de betreffende
habitattypen?1
Vraag 2
Is de veronderstelling juist dat de wetenschappelijke experimenten waaraan gerefereerd
wordt in de artikelen van Banin e.a. (2014) en Briggs/Hanekamp (2021) ook ten grondslag
liggen aan de vaststelling van de kritische depositiewaarden in Europees verband en
door Dobben e.a.?2,
3,
4
Vraag 3
Deelt u de mening dat de analyses van Banin e.a. en Briggs/Hanekamp in ieder geval
illustreren dat de vaststelling van kritische depositiewaarden gepaard gaat met enorme
wetenschappelijke onzekerheden?
Vraag 4
Op welke wijze houdt u bij de vaststelling van het beleid, waarin nu gekoerst wordt
op absolute kritische depositiewaarden, rekening met deze grote onzekerheden?
Vraag 5
Deelt u de mening dat deze aan het onderwerp inherente onzekerheden zouden moeten
betekenen dat terughoudend omgegaan wordt met absolute uitspraken over het al dan
niet overbelast zijn van concrete hexagonen en lokale habitats?
Vraag 6
Heeft u kennisgenomen van de ecologische analyse voor Natura 2000-gebied Korenburgerveen
waarin wordt aangegeven dat de habitats in dit gebied zich veel beter ontwikkelen
dan op basis van de depositieberekeningen verwacht werd?5
Vraag 7
Hoe waardeert u deze analyse in het licht van de centrale rol van de absolute kritische
depositiewaarden in het huidige beleid?
Vraag 8
Is mogelijk sprake van overschatting van de depositie, aangezien de gemiddelde ammoniakconcentratie
bij de drie meetpunten van het Meetnet Ammoniak in Natuurgebieden (MAN) in Korenburgerveen
in 2019 6,7 μg/m3 bedroeg (6,3–7,4 μg/m3), terwijl de gemiddelde, berekende concentratie op exact dezelfde locaties volgens
de Grootschalige Concentratiekaarten Nederland (GCN) voor 2019 neerkomt op 8,9 μg/m3 -(8,3–9,8 μg/m3)?
Vraag 9
Hoe waardeert u de inhoudelijke kritiek van Stichting Agri Facts op het negeren van
het aspect waterhuishouding in de analyse van Van den Burg e.a. van de resultaten
van het Wageningen Gassland Experiment in het Binnenveld in hun rapport over de ecologisch
noodzakelijke reductiedoelstelling?6,
7
Vraag 10
Is mogelijk sprake van overschatting van de depositie in het Binnenveld, aangezien
de gemiddelde ammoniakconcentratie bij de drie MAN-meetpunten in 2019 13,2 μg/m3 bedroeg, terwijl de gemiddelde, berekende concentratie op exact dezelfde locaties
volgens de GCN voor 2019 neerkomt op 17,8 μg/m3?
Vraag 11
Deelt u de mening dat het van belang is om, gelet op onder meer de analyses zoals
genoemd in de vragen 6 en 9, ten aanzien van de keuzes voor het in een gunstige staat
van instandhouding brengen van habitattypen, het bepalen van de staat van instandhouding,
het beoordelen van de invloed van bepaalde factoren en van het doen van uitspraken
hierover, verder te kijken dan de berekende stikstofdepositie en ook de belangrijke
rol van de waterhuishouding mee te wegen? Hoe zorgt u ervoor dat blikvernauwing voorkomen
wordt?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Edgar Mulder
(PVV), ingezonden 19 april 2021 (vraagnummer 2021Z06390).
Mededeling
De twee sets schriftelijke vragen van de leden Mulder (PVV) resp. Bisschop (SGP) over
onderzoek naar stikstofdepositie en kritische depositiewaarden (beide ingezonden op
19 april, kenmerk 2021Z06390 resp.
2021Z06391) kunnen helaas niet binnen de gebruikelijke termijn beantwoord worden, omdat het
meer tijd kost om de vragen van uw leden op een volledige manier te beantwoorden.
Ik zal u de antwoorden zo spoedig mogelijk doen toekomen.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
C.J. Schouten, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.