Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Dik-Faber over alternatieve zorg tijdens de lockdown
Vragen van het lid Dik-Faber (ChristenUnie) aan de Ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en voor Medische Zorg over alternatieve zorg tijdens de lockdown (ingezonden 2 februari 2021).
Antwoord van Minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) (ontvangen 14 april
2021).
Vraag 1
Bent u ermee bekend dat de petitie «Houd alternatieve zorg open tijdens lockdown»
d.d. 28 januari 2021 ruim 20.000 keer is ondertekend?1
Antwoord 1
Ja, ik ben ermee bekend dat de petitie «Houd alternatieve zorg open tijdens lockdown»
meer dan 20.000 keer is ondertekend.
Vraag 2
Bent u op de hoogte dat volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) in 2019
circa 740.000 mensen (4,3% van de bevolking) minstens een keer contact hebben gehad
met een alternatieve genezer?2
Antwoord 2
Ja, ik ben op de hoogte van het rapport van het CBS «Gezondheid, leefstijl, zorggebruik
en -aanbod, doodsoorzaken; vanaf 1900».
Vraag 3
Deelt u de mening dat het sluiten van alternatieve zorg vanwege de coronacrisis bij
veel patiënten tot gezondheidsschade leidt, omdat reguliere zorg voor hen niet afdoende
is? Hoe weegt u deze gezondheidsschade ten opzichte van de gezondheidswinst die wordt
geboekt door de lockdown?
Antwoord 3
Het tijdelijke verbod op het uitoefenen van contactberoepen hield ook een verbod op
het verlenen van alternatieve zorg in. Ik realiseer me dat dit besluit veel impact
heeft op mensen die hiervan gebruik willen maken. Het epidemiologisch beeld half december
vorig jaar was evenwel dusdanig ernstig dat het kabinet genoodzaakt was om een heftig
en ingrijpend besluit te nemen door maatregelen af te kondigen die de volle breedte
van de samenleving treffen en die feitelijk neerkomen op een lockdown. Het beleid
was gericht op het beperken van contactmomenten en reisbewegingen, zonder de noodzakelijke
medische zorg te verhinderen. Dit is de zorg die bekostigd wordt uit publieke middelen
en wettelijk wordt gereguleerd.
Sinds 3 maart is het verbod op contactberoepen opgeheven. In mijn brief van 23 februari
licht ik toe dat dit onder meer vanuit het oogpunt van welzijn is gedaan. Hierbij
gelden wel een aantal aanvullende maatregelen. Namelijk dat klantgegevens geregistreerd
dienen te worden ten behoeve van het bron- en contactonderzoek, klanten dienen te
reserveren, dat er een gezondheidscheck uitgevoerd dient te worden en dat er een mondkapje
gedragen moet worden.
Vraag 4
Bent u bereid om in de geest van de aangenomen motie over een oplossing voor mensen
die niet terechtkunnen bij hun chiropractor of osteopaat ook tot een oplossing te
komen voor andere alternatieve geneeswijzen, zoals voor de mensen die gebruikmaken
van zorg van een haptotherapeut?3
Antwoord 4
Inmiddels is de uitoefening van contactberoepen weer toegestaan, waardoor ook contactberoepen
in de alternatieve geneeswijzen weer uitgeoefend kunnen worden.
Vraag 5
Kent u de oproep van de Nederlandse Vereniging van Lactatiekundigen om de toegang
tot lactatiekundige zorg te waarborgen?
Antwoord 5
Ja, ik ben bekend met de oproep van de Nederlandse Vereniging van Lactatiekundigen
om de toegang tot lactatiekundige zorg te waarborgen.
Vraag 6
Onderschrijft u het belang van borstvoeding voor een goed werkend immuunsysteem en
lactatiekundige zorg als onderdeel van «de eerste 1.000 dagen» en «kansrijke start»?
Antwoord 6
Ja, ik onderschrijf het belang van lactatiekundige zorg voor borstvoeding.
Vraag 7
Hoe kan het dat lactatiekundige zorg niet toegankelijk is en jeugdzorg wel, terwijl
lactatiekundige zorg onderdeel is van de jeugdgezondheidszorg?4
Antwoord 7
Lactatiekundigen zijn zelfstandige beroepsbeoefenaars. De zorg van de lactatiekundige
valt niet onder de jeugdgezondheidszorg en ook niet onder de zorg die verleend wordt
op grond van de zorgwetten. Zodoende viel dit beroep niet onder de niet noodzakelijke
contactberoepen en zijn zij tijdelijk niet toegankelijk geweest.
Vraag 8
Bent u bereid het Outbreak Management Team (OMT) om advies te vragen over het openen
van deze vormen van zorg?
Antwoord 8
Aangezien het verbod op de uitoefening van contactberoepen is losgelaten zie ik geen
aanleiding een OMT-advies aan vragen hierover.
Vraag 9
Deelt u de mening dat het toevoegen van alternatieve zorgverleners en lactatiekundigen
aan de lijst van medische contactberoepen die hun beroep mogen uitoefenen urgentie
heeft in de exitstrategie, zodat ernstige en blijvende gezondheidsschade zoveel mogelijk
wordt voorkomen? In welke fase in de exitstrategie bent u bereid deze zorgverleners
hun beroep te laten uitoefenen?
Antwoord 9
Inmiddels is het uitoefenen van contactberoepen weer toegestaan. De alternatieve zorg
is weer opgestart en lactatiekundigen kunnen hun beroep uitoefenen. Het opheffen van
het verbod op het uitoefenen van contactberoepen maakte onderdeel uit van de eerste
versoepelingen van de lock-down.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
H.M. de Jonge, minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.