Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Beertema over het artikel ‘Studenten lijden onder politiek-correcte groepsdwang’

Antwoord van Minister Van Engelshoven (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) (ontvangen
12 april 2021).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Studenten lijden onder politiek-correcte groepsdwang»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Wat is uw appreciatie van de feitelijke constatering dat steeds meer studenten die
zich niet kunnen vinden in de politiek correcte dogma’s die breed worden gehanteerd
in het hoger onderwijs daar geestelijk ernstig onder lijden?

Antwoord 2

Uit de betreffende column maak ik geen feitelijke constateringen op. Het betreft een
verzameling uitspraken van de heer Reedijk over ervaringen van individuele studenten
die niet te verifiëren zijn. Het betreft een opiniërend stuk waarin een verband wordt
gesuggereerd tussen aandacht voor inclusiviteit en diversiteit in het hoger onderwijs
enerzijds, en depressie bij studenten anderzijds. Voor deze suggestie wordt geen enkele
onderbouwing gegeven.

Vraag 3

Onderkent u dat deze situatie krachtig ter hand moet worden genomen? Zo nee, waarom
niet?

Antwoord 3

Ik zie in deze column geen aanleiding tot nader onderzoek noch tot het nemen van maatregelen.
Studenten die menen dat de academische vrijheid in het gedrang komt, kunnen dit aankaarten
bij de onderwijsinstellingen, daarover het gesprek aangaan, eventueel een klacht indienen
en dit zo nodig melden bij de Inspectie van het Onderwijs.

Vraag 4

Bent u bereid om de monocultuur van linkse meningen die in toenemende mate heerst
in het hoger onderwijs aan te pakken op dezelfde manier waarop dat nu gebeurt in Frankrijk?2 Zo nee, waarom onderkent Frankrijk deze problematiek van beknotting van de vrijheid
van meningsuiting en van de vrije wetenschapsbeoefening wél en u niet?

Antwoord 4

Docenten in het hoger onderwijs dienen hun studenten academische vrijheid te bieden
in de vorm van een veilige leeromgeving waarin er ruimte is voor een diversiteit aan
benaderingen en waarin discussies respectvol gevoerd worden op basis van argumenten.
Ik zie geen aanleiding om te veronderstellen dat van een monocultuur sprake zou zijn.

Vraag 5

Bent u bereid om de strekking van de motie van het lid Beertema3 die pleit voor een gedragscode om zich neutraal te uiten, ongeacht de politieke richting
van de docent, mee te nemen in het regeerakkoord van het volgende kabinet? Zo nee,
waarom niet en op welke wijze stelt u dan voor om misstanden zoals in het artikel
beschreven, te voorkomen?

Antwoord 5

Nee. Ik heb de ingediende motie destijds ontraden omdat het soms juist goed is voor
het onderwijs dat een docent zich ergens over uitspreekt. Dat kan tot goede discussies
leiden. Aan mijn standpunt is niets gewijzigd. Voorts kan ik niet uit de genoemde
column afleiden dat er sprake zou zijn van misstanden.