Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Ophef over het gebruik van ‘foute’ Chinese zonnepanelen’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Ophef over gebruik van «foute» Chinese zonnepanelen»?1

Vraag 2

Wat is, in aanvulling op eerder ingediende vragen door het lid Van den Nieuwenhuijzen2, uw reactie op het bericht dat ook op de Nederlandse markt zonnepanelen zijn verkocht
waarbij mogelijk Oeigoerse dwangarbeid is ingezet in de productieketen? Wat gaat u
ondernemen om dit te voorkomen?

Vraag 3

Zijn er concrete aanwijzingen dat gebruik wordt gemaakt van dwangarbeid bij de winning
of verwerking van polysillicium in Xinjiang?

Vraag 4

Voor welke andere producten wordt polysillicium ook gebruikt? Bij welke producten
die Nederland importeert is er sprake van een hoge kans dat polysillicium afkomstig
uit Xinjiang wordt gebruikt?

Vraag 5

Kunt u inzicht geven in de wereldmarkt voor polysillicium? In welke landen wordt deze
grondstof gewonnen en verwerkt? Welk aandeel heeft China, en Xinjiang in het bijzonder,
in de wereldwijde productie?

Vraag 6

Klopt het dat minstens 80% van de zonnepanelen in Nederland uit China komt en de overige
20% deels in China wordt gemaakt? Zo ja, deelt u de mening dat deze mate van concentratie
van leveranciers ongewenst is en een vorm van enkelzijdige afhankelijkheid betreft
waar het recente non-paper van Nederland en Spanje over strategische autonomie het
over heeft?

Vraag 7

Welke mogelijkheden ziet u om de diversificatie van de wereldwijde productie van zonnepanelen
te bevorderen? Welke rol kunnen de Nederlandse overheid en de Europese Commissie hierbij
spelen? Welke specifieke beleidsinstrumenten kunnen hiervoor worden ingezet?

Toelichting

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen van het lid Van den Nieuwenhuijzen
(GroenLinks), ingezonden 22 maart 2021, vraagnummer 2021Z04805