Schriftelijke vragen : De mogelijke uitzetting van Tina en Jacob

Vraag 1

Wat is uw oordeel over het artikel «Tina en Jacob moeten weg! De humaniteit verdwijnt
uit het vluchtelingenbeleid»?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat het besluit Tina en Jacob uit te zetten naar Armenië zeer onrechtvaardig
is, aangezien zij feitelijk uit Syrië komen?2

Vraag 3

Erkent u dat familieleden van Tina en Jacob asiel hebben gekregen, aangezien ook zij
als oorlogsvluchtelingen vanuit Syrië naar Nederland kwamen, te weten de moeder, de
oma, een broer en twee ooms? Weegt de IND dit soort zaken mee bij de asielaanvraag?

Vraag 4

Deelt u de volgende lezing van het Nederlandse vluchtelingenbeleid: «Nergens is te
lezen dat er een afweging wordt gemaakt over de reden van het Armeense paspoort, of
over de familieomstandigheden van Tina en Jacob. Nee, het Nederlandse beleid is zo
dat áls de IND een mogelijkheid ziet om een verblijfsvergunning te weigeren, ze dat
doen. Bij Tina en Jacob schuilt het gevaar in hun Armeense paspoort. Armenië geldt
als een veilig land van herkomst. Dus ga daar maar naartoe.»?

Vraag 5

Is het juist dat Tina en Jacob vanaf 2018 niet langer in het bezit zijn van een Armeens
paspoort?

Vraag 6

Deelt u deze lezing van de auteur van de groene amsterdammer: «Dus het gegeven dat
Tina en Jacob afstammen van uit Turkije gevluchte Armeense christenen weegt zwaarder
dan het feit dat ze nooit in Armenië geweest zijn en daar niemand kennen. Het is niet
eens een zuiver juridisch argument, het is een soort inschatting: je kent het land
dan wel niet, maar etnisch hoor je er thuis.»?

Vraag 7

Op welke manier is de worteling van Jacob meegewogen in de beslissing, gezien zijn
verblijf van meer dan vijf jaar in Nederland?

Vraag 8

Waarom is het langdurige verblijf van Jacob in Nederland, in samenhang met het feit
dat hij vluchteling is uit Syrië, niet doorslaggevend in uw beslissing?

Vraag 9

Is er een mogelijkheid Tina en Jacob alsnog een verblijfsrecht in Nederland te verlenen,
zoals voorheen mogelijk was door middel van de discretionaire bevoegdheid? Bijvoorbeeld
op grond van het feit dat zij geworteld zijn en familie hebben in Nederland, terwijl
zij in de praktijk geen banden hebben met Armenië?

Vraag 10

Kent u het oordeel van de rechtbank in Haarlem van 15 februari: «dat er inderdaad
sprake lijkt te zijn van rechtsongelijkheid», waarmee de rechtbank het besluit van
de IND vernietigt om de Armeens-Syrische asielzoekers geen asielstatus te verlenen?
Welke gevolgen heeft dit voor Tina en Jacob?3

Vraag 11

Bent u het eens met de strekking van de petitie van DeGoedeZaak dat: «de overheid
werk maakt van een humaan asielbeleid, waarbij gekeken wordt naar mensen en niet alleen
naar de regels»? Zo nee, waarom niet?4

Vraag 12

Wilt u zich inspannen om Tina en Jacob alsnog een verblijfsstatus in Nederland te
geven? Zo nee, waarom niet?