Schriftelijke vragen : Het artikel 'Afgewezen zorgaanbieders glippen weer binnen via de achterdeur'

Vraag 1

Kent u het artikel «Afgewezen zorgaanbieders glippen weer binnen via de achterdeur»?1

Vraag 2

Hoe komt het dat het Ministerie van Justitie en Veiligheid zorgcontracten aangaat
of verlengt met de stichting OnderDak waarvan de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
(IGJ) eerder stelde dat die aanbieder «onvoldoende zicht op de organisatie van de
zorg (heeft) waardoor de kwaliteit, continuïteit en veiligheid van zorg onvoldoende
is gewaarborgd» en waar de gemeente Arnhem niet meer mee wil samenwerken?

Vraag 3

Was het Ministerie van Justitie en Veiligheid ervan op de hoogt dat de IGJ eind 2019
weer vertrouwen in Stichting OnderDak uitsprak en dat de gemeente Arnhem na de inschrijving
begin 2020 OnderDak weigerde omdat ze niet aan de kwaliteits- en/of rechtmatigheidseisen
voldeden? Zo ja, welke actie heeft het ministerie daarop ondernomen? Zo nee, waarom
niet?

Vraag 4

Was bekend dat OnderDak zorgkosten bij VGZ declareerde voor niet geleverde zorg? Is
er sprake van een strafrechtelijk onderzoek wegens verdenking van fraude?

Vraag 5

Heeft de IGJ na 2019 nog onderzoek naar OnderDak gedaan?

Vraag 6

Hoeveel (ex-)delinquenten hebben er sinds 2017 zorg gekregen bij Stichting OnderDak?

Vraag 7

Deelt u de mening van de voormalige directeur van de Pompekliniek dat bedrijven waar
ex-delinquenten worden geplaatst extra goed moet worden gescreend? Zo ja, waarom is
dat in het geval van de Stichting OnderDak niet gebeurd? Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Is het waar dat zorgkantoren, ministeries en gemeenten elkaar niet mogen informeren
over hun ervaringen met een zorgbedrijf? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet en wordt
er tussen deze organisaties informatie uitgewisseld over zorgbedrijven?

Vraag 9

In hoeverre weten slecht presterende of frauderende zorgbedrijven vanwege privacyregels
hun praktijken voor inkooporganisaties te verbergen?

Vraag 10

In hoeverre komt het door de versnipperde zorgwetgeving dat inkooporganisaties van
zorg niet weten of een zorgaanbieder de benodigde kwaliteit biedt of dat zij niet
weten dat een andere inkooporganisatie een zorgaanbieder heeft afgewezen?

Vraag 11

Heeft de IGJ wel zicht op alle partijen? Zo ja, wat doet de IGJ met signalen van verzekeraars
en gemeenten over zorgaanbieders die frauderen of slechte zorg aanbieden? Staan daarbij
regels of praktische problemen in de weg? Zo nee, hoe komt dat?

Vraag 12

Deelt u de mening dat het ongewenst is dat bedrijven die geen contract meer met een
gemeente hebben hun heil zoeken bij de Wet langdurige zorg (Wlz), via een contract
of via een pgb? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Vraag 13

Hoe kan het dat zowel Menzis als de IGJ aangeven weinig grip te hebben op het toezicht
op de besteding van pgb’s? Wat vindt u hiervan?

Vraag 14

Gaat het wetsvoorstel Wet bevorderen samenwerking en rechtmatige zorg ervoor zorgen
dat de uitwisseling van gegevens over zorgbedrijven wel mogelijk wordt? Zo nee, waarom
niet? Is het waar dat uiteindelijk een zorgkantoor of gemeente alsnog zelf kan bepalen
of er wel of geen onderzoek wordt gedaan?