Schriftelijke vragen : De vrijwilligheid bij de brandweer die onder druk staat

Vraag 1

Herkent u zich in de kritiek van de voorzitter van de Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers
(VBV), dat hij, na aanvankelijk niet eens uitgenodigd te zijn, niet meer bij het voorstel
voor besluitvorming werd betrokken door de denktank die gaat over de zogenaamde taakdifferentiatie?
Zo nee, waarom niet?1

Vraag 2

Kunt u nog eens reflecteren op de vraag waarom de VBV niet is uitgenodigd terwijl
de plannen de brandweervrijwilligers zeer zullen raken?

Vraag 3

Klopt het dat voor álle vrijwillige brandweerposten iets gaat veranderen door deze
eventuele nieuwe regels, maar dat dit slechts in een voetnoot vermeld wordt in het
rapport? Vindt u dit een eerlijke manier van informatievoorziening?2

Vraag 4

Kunt u reflecteren op de argumenten van twee rechtsgeleerden die bepleiten dat de
Europese regels geen afbreuk hoeven doen aan de vrijwilligheid van onze brandweer,
en dat als dat wel zo is het Europees recht aangepast moet worden en niet onze regels
met betrekking tot de brandweer?3

Vraag 5

Deelt u de mening dat we moeten waken voor eerste- en tweederangs brandweerpersoneel
en dat dit risico groot is door de taakdifferentiatie? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Deelt u de mening dat wanneer er getornd wordt aan het vrijwilligersschap, het risico
op een nog grotere leegloop van de brandweer reëel is en dat een gevaar oplevert,
zeker nu er al een tekort aan brandweervrijwilligers is? Zo nee, waarom niet?

Vraag 7

Kunt u het vervolgtraject uiteenzetten en garanderen dat er geen onomkeerbare stappen
worden gezet zonder dat de Kamer zich hierover uitspreekt? Zo nee, waarom niet?