Schriftelijke vragen : Het verduurzamen van huurwoningen

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Verduurzaming van huurwoning te duur»?1

Vraag 2

Hoe reageert u op de constatering van bouwconcern Dura Vermeer dat het verduurzamen
van één enkele sociale huurwoning gemiddeld € 100.000 kost? Deelt u de mening dat
dergelijke bedragen absurd en onbetaalbaar zijn?

Vraag 3

Kunt u zich herinneren dat Aedes, de vereniging van woningcorporaties, in 2018 heeft
berekend dat het verduurzamen gemiddeld zo’n € 50.000 per sociale huurwoning kost?2 Hoe is het in ’s hemelsnaam mogelijk dat de kosten in nog geen drie jaar tijd zijn
verdubbeld?

Vraag 4

Kunt u zich de conclusie van het Planbureau voor de Leefomgeving herinneren dat een
«investering» in verduurzaming van € 35.000 zelfs over 30 jaar niet terug te verdienen
is met lagere energielasten?3 Klopt het dan dat het minimaal 85 jaar (!) duurt om € 100.000 terug te verdienen?
Bent u ertoe bereid de woorden «verduurzaming» en «rendabel» nooit meer in één zin
te gebruiken?

Vraag 5

Kunt u zich herinneren dat u het in antwoord op eerdere Kamervragen had over «kostendalingen»
als gevolg van «opschaling»?4 Deelt u de conclusie dat de kosten in werkelijkheid sneller stijgen dan dat er van
opschaling enige sprake kan zijn? Deelt u de mening dat er niet ópgeschaald moet worden,
maar áfgeschaald naar 0, namelijk onmiddellijk kappen met deze waanzin?

Vraag 6

Waarom verstaat u onder «verduurzaming» o.a. «gasvrij wonen», aangezien gas een «duurzame
brandstof» is – zélfs volgens de Europese Commissie?5