Schriftelijke vragen : De berichten waaruit blijkt dat sprake is van tekortkomingen bij het Instituut Sportrechtspraak (ISR)

Vraag 1

Kunt u aangeven wat de stand van zaken is met betrekking tot de beoogde professionalisering
van het Instituut Sportrechtspraak (ISR)?1 2

Vraag 2

Wat is de doorlooptijd van de zaken over turnmisbruik? Is de verwachting nog steeds
dat deze binnen de gemiddelde termijn van 2–3 maanden vallen? Zijn de zaken die zijn
stilgelegd inmiddels weer opgepakt? Welke waarborgen zijn er, bij het externe onderzoek
naar de gespreksverslagen, dat de turnsters hier goed worden gehoord?

Vraag 3

Hoe kan het dat u, in de wetenschap dat van misbruik beschuldigde oud-trainers contact
opnemen met oud-turnsters, aangeeft «geen signalen te ontvangen en ook geen reden
om aan te nemen heeft dat de veiligheid en vertrouwelijkheid van melders in het geding
is.»? Bent u het eens met de stelling dat er per definitie sprake is van onveiligheid
als vermeende daders contact opnemen met slachtoffers? Zo ja, wat gaat u doen om hun
veiligheid te waarborgen?3

Vraag 4

Vindt u ook dat het voor slachtoffers van misbruik een drempel kan zijn dat tuchtzaken
altijd via de betreffende sportbond lopen, zoals blijkt uit uw antwoorden van 25 februari
jl. op eerdere schriftelijke vragen van onder andere mijzelf hierover? Bent u bereid
te onderzoeken of de meldingsbereidheid hierdoor in het geding is?4

Vraag 5

Deelt u de mening dat, los van de rechtspraak en de processen bij het ISR, de turnsters
tenminste goede hulp en ondersteuning moeten krijgen?

Vraag 6

Hoe kan het dat u in antwoord op de vraag of de breed gesteunde motie Westerveld c.s.
is uitgevoerd, aangeeft met de Koninklijke Nederlandse Gymnastiek Unie (KNGU) in contact
te zijn, terwijl de motie vraagt om «in overleg met (oud-)turnsters te onderzoeken wat mogelijk is om te voorzien in acute en adequate hulp aan (oud-)sporters
die te maken hebben gehad met psychische en fysieke mishandeling»? Wanneer gaat u
ook met de (oud-)turnsters in gesprek?

Vraag 7

Bent u het eens dat het niet is uit te leggen dat vier maanden na het aannemen van
de betreffende motie, waarin wordt aangegeven dat acute en adequate hulp nodig is,
deze hulp niet is geboden? Bent u bereid om deze uitvoering onmiddellijk in gang te
gaan zetten? Hoe gaat u deze motie uitvoeren?

Vraag 8

Begrijpt u dat de wanhoop bij oud-turnsters steeds groter wordt? Hoe kijkt u in dit
licht naar het interview met Joy Goedkoop en haar vader?5

Vraag 9

Klopt het dat er nog geen gesprekken gevoerd zijn met het Schadefonds Geweldsmisdrijven
over een schaderegeling? Zo ja, waarom niet?

Vraag 10

Kunt u alle vragen afzonderlijk beantwoorden?