Schriftelijke vragen : Het bericht Raad van State Rijkswet COHO strijdig met Statuut
Vragen van de leden Kuiken (PvdA) en Diertens (D66) aan de Staatssecretaris Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over het bericht Raad van State Rijkswet COHO strijdig met Statuut (ingezonden 25 maart 2021).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het bericht Raad van State Rijkswet COHO strijdig met Statuut
dd 23 maart jl?1
Vraag 2
Heeft bij het opstellen van de Rijkswet Caribisch Orgaan voor Hervorming en Ontwikkeling
(COHO) juridische toetsing plaatsgevonden? Zo ja, door wie? Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Wie is verantwoordelijk voor juridische toetsing voorafgaand aan de adviesaanvraag
aan de Raad van State?
Vraag 4
Is er voorafgaand aan de informele operationaliteit getoetst of de Rijkswet in lijn
is met het Statuut? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Indien de Rijkswet als gevolg van het (nog niet openbare) advies van de Raad van State
aanpassingen krijgt, welke gevolgen heeft dat voor de informele operationaliteit?
Vraag 6
Welke gevolgen heeft dit (eventueel) voor de steunverlening?
Vraag 7
Welke gevolgen heeft dit (eventueel) voor de hervormingsvoorwaarden?
Vraag 8
Wat zijn de gevolgen voor een Rijkswet die strijdig is met het Statuut?
Vraag 9
Waarom is niet zoals door de Kamer gevraagd vooraf advies aan de Raad van State gevraagd?
Indieners
-
Gericht aan
R.W. Knops, staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -
Indiener
A.H. Kuiken, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
A.E. Diertens, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.