Schriftelijke vragen : De intimidatie van historicus Nadia Bouras
Vragen van de leden Paternotte, Groothuizen en Verhoeven (allen D66) aan de Ministers voor Justitie en Veiligheid en voor Rechtsbescherming over de intimidatie van historicus Nadia Bouras (ingezonden 23 maart 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Historicus Nadia Bouras thuis bedreigd: «Locatie in
de gaten gehouden»?1
Vraag 2
Hoe duidt u het gegeven dat de anonieme organisatie Vizier op Links stickers verstrekt
waarop wordt vermeld dat locaties geobserveerd worden en dat men tips kan doorgeven
om «zicht te krijgen op linkse activisten»?
Vraag 3
Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat wetenschappers, journalisten, politici
en andere mensen die publiekelijk hun mening uiten op deze manier geïntimideerd worden?
Welke mogelijkheden ziet u om deze vorm van intimidatie een halt toe te roepen?
Vraag 4
Herkent u het beeld dat slachtoffers op basis van de huidige wetgeving weinig mogelijkheden
hebben om juridische stappen te zetten? Herinnert u zich de antwoorden die u op 11 januari
2021 gaf op Kamervragen over het fenomeen doxing, waarin u aangeeft dat de Algemene
verordening gegevensbescherming (AVG) en de aanpak van internetpesten van toepassing
zijn, en dat u een separate aanpak niet nodig acht? Herinnert u zich tevens de uitspraak
tijdens het notaoverleg politie op 3 februari 2021, waarin u stelt dat doxing een
dusdanig ernstig fenomeen is dat een separate aanpak wellicht toch nodig is? Ziet
u op basis van die conclusie en de dreiging veroorzaakt door Vizier op Links nu wel
de urgentie in van een specifieke aanpak van doxing?2
3
Vraag 5
Erkent u dat de huidige werking van het Handelsregister van de Kamer van Koophandel
onvoldoende bescherming biedt tegen dit soort misbruik van adresgegevens, zoals uitgesproken
door de Kamer in de motie van het lid Verhoeven c.s. over geen privéadressen verstrekken
van ingeschrevenen die aangeven dat niet te willen? Hoe staat het met de aanpassing
van het Handelsregisterbesluit die ervoor dient te zorgen dat de adresgegevens van
zelfstandigen niet meer door iedereen kunnen worden ingezien?4
5
Vraag 6
Hoe groot acht u het risico dat de organisatie Vizier op Links bijdraagt aan de online
radicalisering van rechts-extremistische eenlingen zoals geschetst in het Dreigingsbeeld
Terrorisme Nederland 53? Wat kunt u hiertegen doen?6
Vraag 7
Ziet u mogelijkheden om ook de verantwoordelijkheid aan te scherpen die sociale netwerk
bedrijven dragen in het faciliteren van doxing en het handhaven van de eigen richtlijnen?
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de leden Jasper van
Dijk en Van Nispen (beiden SP), ingezonden 22 maart 2021 (vraagnummer 2021Z04811).
Indieners
-
Gericht aan
S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming -
Gericht aan
F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid -
Indiener
Jan Paternotte, Kamerlid -
Medeindiener
K. Verhoeven, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
M. Groothuizen, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.