Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de leden Karabulut, Van den Hul en Van Ojik over de sloop van een Palestijns dorp
Vragen van de leden Karabulut (SP), Van den Hul (PvdA) en Van Ojik (GroenLinks) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over de sloop van een Palestijns dorp (ingezonden 2 maart 2021).
Antwoord van Minister Blok (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 23 maart 2021)
Vraag 1
Kent u het bericht «Keer op keer wordt Humsah al-Fawqa gesloopt, terwijl EU-vertegenwoordigers
toekijken»?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Wat is uw reactie nu het in de noordelijke Jordaanvallei gelegen Palestijnse dorpje
Humsah al-Fawqa voor de zoveelste keer is gesloopt door Israël, waardoor ruim zeventig
mensen dakloos zijn geworden? Veroordeelt u dit illegale optreden van Israël?
Antwoord 2
Nederland en de EU zijn zeer bezorgd over de sloop en confiscatie van Palestijnse
bezittingen in de bezette gebieden, waaronder in Humsah al-Fawqa. In de VN-Mensenrechtenraad
heeft de EU zich krachtig uitgesproken tegen het nederzettingenbeleid en de sloop
van Palestijnse huizen. De Nederlandse vertegenwoordiger in Ramallah heeft samen met
de EU en andere Europese vertegenwoordigers op 5 februari 2021 een bezoek aan Humsah
al Fawqa gebracht om de gevolgen van Israëlisch ingrijpen te zien en hun zorgen hierover
te uiten. Daarnaast hebben de EU-lidstaten die momenteel in de VN Veiligheidsraad
zitten of net hun termijn hebben afgerond, samen met Noorwegen en het VK, Israël opgeroepen
af te zien van nieuwe sloop en humanitaire toegang te geven tot de gemeenschap van
Humsah al-Fawqa.
Israël geeft aan dat het de bewoners van Humsah al-Fawqa in hun eigen belang tracht
te verplaatsen. Humsah al-Fawqa bevindt zich in een gebied dat door Israël is aangemerkt
als militair oefengebied, en verplaatsing zou volgens Israël noodzakelijk zijn voor
de eigen veiligheid van de bewoners. Het kabinet is echter van mening dat dit geen
geoorloofde grond onder het bezettingsrecht betreft, aangezien het houden van militaire
oefeningen niet valt onder dwingende militaire redenen.
Vraag 3
Ziet u net als de indieners van deze vragen ook een patroon van continu voortgaande
sloop van Palestijnse gebouwen in Palestina, waaronder alleen al vorig jaar vele honderden?
Antwoord 3
Afgaande op gegevens van OCHA is er de afgelopen jaren sprake van een stijging in
de sloop van Palestijnse gebouwen, met name in Area C en Oost-Jeruzalem. Het aantal
sloopgevallen en in beslag genomen goederen nam volgens OCHA voor het vierde jaar
op rij toe: van 420 in 2017 naar 849 in 2020.
Vraag 4
Hoe kijkt u erop terug dat u al jaren kritiek uit op de sloop van Palestijnse, niet
zelden met EU-steun totstandgekomen, gebouwen en projecten, maar dat Israël hier desondanks
mee doorgaat?
Antwoord 4
Het kabinet betreurt het dat Israël ondanks oproepen van de internationale gemeenschap
doorgaat met de sloop van Palestijnse huizen en gebouwen.
Vraag 5
Zou u in EU-verband aan willen dringen op stevige maatregelen tegen Israël als de
sloop van Palestijnse gebouwen voortgaat? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 4 en 5
Nederland zet zich actief in voor een gezamenlijke Europese reactie ten aanzien van
sloop van Palestijnse gebouwen. Bijvoorbeeld door EU-demarches bij de Israëlische
autoriteiten, of bezoeken van Europese diplomaten aan Palestijnen die bedreigd worden
met sloop of gedwongen uithuiszetting.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
S.A. Blok, minister van Buitenlandse Zaken
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.