Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Kuiken over de bejegening van LHBT-asielzoekers door het COA

Antwoord van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 18 maart
2021). Zie ook Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2020–2021, nr. 1951.

Vraag 1

Kent het bericht «Homoseksuele asielzoeker bedreigd met 40 cm lang broodmes in zijn
asielzoekerscentra (azc). Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) zet slachtoffer
uit azc ondanks coronamaatregelen»1 en het bericht «Wanneer een transfer door het COA deportatie wordt» (deel I en II)?2

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Bevatten de genoemde berichten feitelijke onjuistheden? Zo ja, welke dan? Zo nee,
hoe oordeelt u dan over de wijze waarop met belangen van deze LHBT-asielzoekers werd
omgegaan?

Antwoord 2

De facebookberichten schetsen een beeld van de handelwijze van het COA dat ik, op
basis van de mij bekende informatie over deze zaken, niet herken. Zoals u weet kan
ik niet ingaan op individuele zaken. Om deze reden staat het mij niet vrij om te benoemen
op welke wijze de berichten afwijken van de informatie die mij bekend is omtrent deze
zaken.

Vraag 3, 4, 6

Deelt u de mening dat uit de genoemde berichten blijkt, dat binnen het COA niet altijd
of niet door iedereen met tact en begrip wordt omgegaan met LHBT-asielzoekers en hun
belangen? Zo ja, waarom? Zo nee, waar blijkt het tegendeel uit?

Bent u bereid middels trainingen de bewustwording en sensitiviteit van COA-medewerkers
op het gebied van LHBT-veiligheid te laten bevorderen? Zo nee, waarom niet?

Wat gaat u doen om er voor te zorgen dat de opvang van LHBT-asielzoekers veiliger
wordt?

Antwoord 3, 4, 6

Zoals aangegeven in mijn antwoord op vraag 2 schetsen de facebookberichten een beeld
van deze zaken dat ik niet herken. Reeds om deze reden kan ik niet op basis van deze
berichten tot de conclusie komen dat binnen het COA niet altijd met tact en begrip
wordt omgegaan met LHBTI-asielzoekers en hun belangen. Dit laat onverlet dat er in
voorkomende gevallen sprake kan zijn van miscommunicatie of verwachtingen aan de zijde
van de bewoner die niet stroken met staand beleid of de geldende processen.

Binnen de opvang en begeleiding van het COA staat de veiligheid van eenieder voorop.
Dit is niet anders voor LHBTI-asielzoekers. In mijn brief d.d. 5 maart jl. heb ik
uiteengezet op welke wijze het COA hier momenteel invulling aan geeft en welke stappen
er in de komende tijd genomen gaan worden om de veiligheid van LHBTI-asielzoekers,
maar ook bekeerlingen, verder te waarborgen. Kortheidshalve verwijs ik u naar deze
brief.

Vraag 5

In hoeverre houdt het COA, bij het uit een azc laten vertrekken van een asielzoeker,
rekening met het feit dat de desbetreffende asielzoeker zich aan de avondklok moet
houden?

Antwoord 5

Alle bewoners van COA zijn op de hoogte gesteld van de avondklok en geïnformeerd dat
dit betekent dat zij gedurende de avondklok niet naar buiten mogen en niet mogen reizen.
Bij een overplaatsing wordt er op locatie gekeken of het, met de benodigde reistijd,
mogelijk is om voor 21.00 op de nieuwe locatie te arriveren.