Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Van Dam over de verlenging van de jachtakte
Vragen van het lid Van Dam (CDA) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de verlenging van de jachtakte. (ingezonden 18 februari 2021).
Mededeling van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 16 maart 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met het feit dat de afdelingen Korpscheftaken van de politie onlangs
brieven hebben gestuurd aan jachtaktehouders over de verlening van de jachtakte?
Vraag 2
Klopt het dat in deze brieven staat dat, bij het ophalen van de nieuwe jachtakte,
óók de leges voor het jaar 2020/2021 moeten worden voldaan? Is het niet zo dat afgelopen
jaar alle aktes, verloven en erkenningen ambtshalve (standaard) met een jaar verlengd
zijn? Waar dienen de leges voor als de politie feitelijk geen werkzaamheden heeft
hoeven te verrichten om de verleningen te realiseren?
Vraag 3
Waarom is een jaar gewacht met het innen van de leges voor het jaar 2020/2021?
Vraag 4
Kunt u uitleggen waarom jagers de thans geldende jachtakte, inclusief de te overleggen
bescheiden, moeten sturen aan de politie, zoals dat in de brief beschreven staat?
Wat is de reden hiervoor? Deelt u de opvatting dat het per post versturen van dergelijke
waardevolle bescheiden risico’s met zich meebrengt? Moeten jagers in de tussentijd
zonder geldige akte het veld in om te jagen? Of wordt het hun algeheel verboden om
te jagen? Is dat wenselijk?
Vraag 5
Kunt u zich voorstellen dat onder jagers het opsturen van aktes in combinatie met
het alsnog moeten betalen van leges ervaren wordt als een vorm van «harde incasso»?
Kunt u zich voorstellen dat met name de volgende zin uit de brief zeer onvriendelijk
overkomt: «Als u de leges voor het jaar 2020/2021 nog niet heeft voldaan, moet u deze
alsnog voldoen bij het ophalen van uw jachtakte, dus dan betaalt u twee maal de leges«?
Vraag 6
Krijgen de jagers hun jachtakte ook geretourneerd als zij niet de leges over het jaar
2020/2021 wensen te betalen?
Vraag 7
Is het zo dat deze brieven over de verlenging van de akte uitsluitend aan jachtaktehouders
verspreid zijn? Is het de verwachting dat óók sportschutters, verzamelaars en erkenninghouders
nog met de leges voor het jaar 2020/2021 worden geconfronteerd? Zo ja, op welke termijn?
Vraag 8
Bent u bereid de leges voor het jaar 2020/2021 niet te incasseren aangezien reeds
ambtshalve besloten is alle aktes en erkenningen met een jaar te verlengen en bovendien
de meeste verenigingen het grootste gedeelte van het jaar dicht bleven? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 9
Hoe is op dit moment de dienstverlening van de afdelingen Korpscheftaken ingericht?
Klopt het dat nieuwe wapens nog steeds niet worden bijgeschreven? Bent u zich bewust
van het feit dat dit tot aanzienlijke financiële problemen bij de wapenhandel (de
erkenningshouders) leidt omdat wapens niet afgeleverd kunnen worden en dus ook niet
betaald worden? Welke mogelijkheden ziet u om hier op korte termijn verandering in
te brengen?
Vraag 10
Kunt u deze vragen apart van elkaar beantwoorden?
Mededeling
Hierbij deel ik u mede dat de schriftelijke vragen van het lid Van Dam (CDA), van
uw Kamer aan de Minister van Justitie en Veiligheid over de verlenging van de jachtakte
(ingezonden 18 februari 2021) niet binnen de gebruikelijke termijn kunnen worden beantwoord,
aangezien nog niet alle benodigde informatie is ontvangen.
Ik streef ernaar de vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.