Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid De Groot en Diertens over de berichten ‘Verzet tegen nieuwe vrachthaven Bonaire, aanleg zou ‘ecocide’ zijn’ en het bericht ‘conservebonaire.org opposes Hato port’

Mededeling van Minister Van Nieuwenhuizen Wijbenga (Infrastructuur en Waterstaat)
(ontvangen 12 maart 2021).

Vraag 1

Hoe beoordeelt u de uitspraak dat de geplande nieuwe vrachthaven op Bonaire grote
schade kan aanrichten aan het koraalrif voor de kust?1
2

Vraag 2

Waarom heeft u een samenwerkingsconvenant ondertekent dat de bouw van deze haven ondersteunt?3

Vraag 3

Zijn het uitvoeringsprogramma, het verzelfstandigingsonderzoek en de maatschappelijke
kosten-batenanalyse (MKBA) gereed? Zo ja, kunt u deze delen met de Kamer? Zo nee,
wanneer worden deze verwacht?

Vraag 4

Is bij de verkenning van de nieuwe vrachthaven overeenstemming bereikt met de beheerder
van het onderwaterpark Stinapa en is dit zorgvuldig uitgewerkt in de Milieu Effect
Rapportage (MER), zoals afgesproken in het convenant? Zo ja, kunt u dit delen met
de Kamer?

Vraag 5

Bent u ervan op de hoogte dat de huidige vrachtpier net voor enkele miljoenen is gerenoveerd?
Zo ja, hoe verklaart u dat deze dan niet meer wordt gebruikt zou worden na de aanleg
van de nieuwe haven?

Vraag 6

Is het u bekend dat het drinkwater voor het hele eiland gemaakt/gezuiverd gaat worden
van het water dat bij de haven onder de schepen ingenomen wordt, en dat dit straks
de meest vervuilde plaats rond Bonaire is?

Vraag 7

Is het u bekend dat in de geplande vrachthaven bij Hato/WEB, vrachtschepen én olieschepen
samen van de faciliteiten gebruikmaken en dat er bij een mogelijk olielek door de
aanwezige noordelijke stroming de duiklocaties van de helft van Bonaire besmeurd zullen
raken en de economie van Bonaire voor vele jaren verloren zal zijn?

Vraag 8

Hoe verhoudt de mogelijkheid om de bestaande infrastructuur en havenfaciliteiten uit
te breiden of te verbeteren zich tot de aanleg van deze nieuwe haven? Hoe beziet u
die mogelijkheid in verhouding tot de hoge kosten en grote impact op natuur?

Vraag 9

Klopt het dat de haven voor 60% medegefinancierd wordt door de Nederlandse overheid
en de overige 40% door het Openbaar Lichaam Bonaire (OLB)? Zo nee, door middel van
welke fondsen wordt deze haven betaald?

Vraag 10

Deelt u de mening dat dit geld beter aan andere doeleinden kan worden besteed, bijvoorbeeld
de aanleg van adequate afvalwaterzuivering?

Vraag 11

Bent u ervan op de hoogte dat de wet voorschrijft dat de minimale afstand van een
containerhaven tot een woongebied in verband met geluidsoverlast 300 meter dient te
zijn en dat dat op deze locatie maar 5 meter is? Zo ja, hoe vallen die twee dingen
met elkaar te rijmen en kan de overheid dit een geschikte locatie noemen? Zo nee,
als zoiets in Nederland als absoluut ondenkbaar wordt gezien, zou u dan ook hier in
dit stukje Nederland niet afstand nemen van deze locatie?

Vraag 12

Bent u ervan op de hoogte dat het WEB-terrein in Hato momenteel een «Industrie 1&3»-bestemming
heeft bij Ruimtelijke Ordening (lichte industrie), en dat de wet voorschrijft dat
voor een dergelijke haven «Industrie 4»-classificatie nodig is? Zo ja, klopt het dat
deze Industrie 4-classificering grondwettelijk niet te realiseren is conform het ruimtelijke
ordeningsplan?

Vraag 13

Bent u van mening dat met het marktfalen van Bopec het verstandig is om eerst de situatie
aldaar af te wachten en aansluitend ook de Bopec-locatie mee te nemen in de overwegingen
van een nieuwe locatie, aangezien op die locatie het koraal al door schepen vernield
is, al in een zwaar industriegebied ligt en dit werk zou opleveren voor de mensen
van Rincon?

Vraag 14

Is het u bekend dat er overheidsplannen zijn om het cruisetoerisme op Bonaire sterk
te reduceren en dat daarmee de dringende noodzaak van een nieuwe haven komt te vervallen?
Zo ja, waarom wordt hier dan niet op geanticipeerd? Zo nee, is het dan niet verstandiger
geduld te betrachten en op basis van de nieuwe situatie én de situatie bij Bopec te
zijner tijd, indien nog noodzakelijk, een actueel plan te maken?4

Vraag 15

Kunt u garanderen dat de leden van de Stuurgroep Vrachthaven Bonaire géén persoonlijk
belang/gewin hebben die hun keuzes zouden kunnen beïnvloeden? Zo nee, is het niet
verstandig dat wél te kunnen garanderen?

Vraag 16

Bent u van mening dat de enorme kosten van een nieuwe vrachthaven opwegen tegen het
zeer beperkte prijsvoordeel voor de bevolking van Bonaire? Zo ja, bent u bekend met
het rapport van Ecorys «Onderzoek naar Prijzen in Caribisch Nederland» en heeft u
die informatie meegenomen in uw besluit?5

Vraag 17

Bent u ervan op de hoogte dat er al maandelijks containerschepen direct vanuit Antwerpen
op Bonaire varen en dat dit prima met de huidige infrastructuur gaat? Zo ja, hoe verhoudt
dit zich tot het argument dat de nieuwe containerhaven er moet komen zodat schepen
direct (zonder tussenkomst van Curaçao) op Bonaire kunnen aanmeren?6

Vraag 18

Vindt u het verstandig dat het OLB over dit project geen openheid van zaken geeft
naar de Bonairiaanse bevolking, ook niet middels het volledig beantwoorden van een
WOB-verzoek? Zo nee, kunt u die openheid op korte termijn realiseren?

Vraag 19

Bent u van mening dat de bouw van deze nieuwe haven noodzaak is? Zo nee, welke middelen
heeft u om de bouw van deze haven op deze locatie of op een andere locatie te voorkomen?

Vraag 20

Deelt u de mening dat dit rif niet alleen belangrijk is voor het ecosysteem, maar
ook voor de economie aangezien het veel toeristen trekt? Zo ja, welke actie gaat u
ondernemen om deze te beschermen?

Vraag 21

Bent u op de hoogte dat het rif onder andere beschermde zeeschildpadden herbergt?

Vraag 22

Zijn er cijfers bekend omtrent de economische en ecologische waarde van de koraalriffen
in Bonaire en Caribisch Nederland in het algemeen? Zo ja, kunt u deze delen met de
Kamer? Zo nee, kunt u dit onderzoeken?

Vraag 23

Deelt u de mening dat de bouw van de nieuwe haven niet past binnen het Natuur- en
milieubeleidsplan Caribisch Nederland 2020–2030, dat als doel heeft om de natuur en
het koraal te beschermen in Caribisch Nederland?

Vraag 24

Wanneer kan de Kamer de uitvoeringsagenda’s verwachten behorend bij het Natuur-en
milieubeleidsplan?

Vraag 25

Hoe gaat u zorgen dat dergelijke activiteiten, die een aanzienlijk gevaar vormen voor
de natuur in Caribisch Nederland, structureel worden voorkomen en of getoetst?

Mededeling

Op 17 februari 2021 ontving ik Kamervragen van het lid De Groot en Diertens (beiden
D66) over de berichten «Verzet tegen nieuwe vrachthaven Bonaire, aanleg zou «ecocide»
zijn» en het bericht «conservebonaire.org opposes Hato port».

Vanwege de benodigde in- en externe afstemming is er geen gelegenheid de beantwoording
binnen de daartoe gestelde termijn te realiseren.

Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.