Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Laçin over het bericht ‘Milieuramp in de Berkel: Friesland Campina vervuilde, het waterschap betaalde’.
Vragen van het lid Laçin (SP) aan de Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat over het bericht «Milieuramp in de Berkel: Friesland Campina vervuilde, het waterschap betaalde» (ingezonden 16 februari 2021).
Mededeling van Minister Van Nieuwenhuizen Wijbenga (Infrastructuur en Waterstaat)
(ontvangen 10 maart 2021).
Vraag 1
Bent u bekend met de ernstige vervuiling van de Berkel door Friesland Campina in 2018?1
Vraag 2
Kunt u aangeven of het klopt dat, hoewel het Waterschap Rijn en IJssel geen schuld
had aan dit ongeval, zij toch twee derde van de kosten betaalde? Zo ja, op welke wijze
wordt hiermee voldaan aan het beginsel dat de vervuiler betaalt? Zo nee, wat is dan
de kostenverdeling?
Vraag 3
Kunt u aangeven welke redenen ten grondslag lagen aan het geheimhouden van de kostenverdeling?
Vraag 4
Kunt u aangeven of deze manier van werken, alsmede de wijze waarop dergelijke kosten
worden verdeeld, ook elders in Nederland gangbaar is? Zo ja, graag een overzicht,
inclusief de betrokken partijen en de kostenverdeling? Zo nee, graag eveneens een
overzicht, inclusief betrokken partijen en de kostenverdeling?
Vraag 5
Wat vindt u ervan dat er niet is gekozen om de vervuiler aansprakelijk te stellen,
omdat de verstandhouding dan verstoord zou raken? Deelt u de mening dat milieuvervuiling
aanpakken belangrijker is dan een goede verstandhouding met bedrijven die voor milieuvervuiling
zorgen?
Vraag 6
Kunt u aangeven wat in deze kwesties de rol en betrokkenheid is van de omgevingsdiensten
en de provincies, waarom er in dit geval (tenminste om vast te stellen dat geen sprake
is van laakbaar handelen) geen aangifte is gedaan van een milieudelict en wat de wet
in deze kwesties voorschrijft als handelwijze?
Vraag 7
Kunt u aangeven op welke wijze in dit soort gevallen de aansprakelijkheid wordt bepaald
en waarom niet altijd wordt gekozen voor een gang naar de onafhankelijke rechtspraak?
Vraag 8
Kunt u aangeven of de betrokken partijen verzekerd zijn tegen dit type calamiteiten?
Zo ja, welke schade werd hiermee gedekt? Zo nee, waarom niet en waarom is dit niet
verplicht?
Vraag 9
Is er onderzoek gedaan naar de vervuiling die heeft plaatsgevonden en de mogelijke
gevolgen voor mens, dier en natuur? Zo ja, wat is hiervan de uitkomst? Zo nee, waarom
niet?
Vraag 10
Heeft de vervuiling en de gemaakte kosten door het waterschap gevolgen gehad voor
de gebruikers van het Waternet, zijn bijvoorbeeld de kosten voor de afname van water
omhoog gegaan? Zo ja, hoeveel?
Mededeling
De vragen van het Kamerlid Laçin (SP) en Bromet (Groenlinks) over vervuiling van de
Berkel (respectievelijk 2021Z03238 en 2021Z03460) kunnen tot mijn spijt niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord.
De reden van het uitstel is dat de afstemming ten behoeve van de beantwoording meer
tijd vergt.
Ik zal u zo spoedig mogelijk de antwoorden op de Kamervragen doen toekomen.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga, minister van Infrastructuur en Waterstaat
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.