Schriftelijke vragen : Het artikel ‘Pensioenfonds Levensmiddelen wil af van dreigende korting’

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Pensioenfonds Levensmiddelen wil af van dreigende korting»?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat het niet uit te leggen is dat de winsten bij de supermarkten
door het dak gaan, dat de supermarktbazen miljoenen aan bonussen incasseren, maar
de pensioenen van de supermarktmedewerkers ondertussen worden gekort?

Vraag 3

Deelt u de mening dat het aan deze gepensioneerde supermarktmedewerkers niet uit te
leggen is dat er fors op hun pensioen gekort gaat worden, terwijl er miljarden euro’s
naar bedrijven gaan om banen te behouden?

Vraag 4

Kunt u aangeven hoeveel euro netto per maand gepensioneerde supermarktmedewerkers
erop achteruit zullen gaan als er daadwerkelijk wordt gekort op hun pensioen?

Vraag 5

Vindt u het ook exemplarisch voor het failliet van het huidig pensioenstelsel dat
de dekkingsgraad van het pensioenfonds Levensmiddelen ondertussen al weer vijf procentpunten
hoger ligt en dat op basis van deze dekkingsgraad een pensioenkorting niet nodig is?

Vraag 6

Bent u van mening dat deze uitzonderlijke tijden om uitzonderlijke maatregelen vragen
en dat aanvullende maatregelen nodig zijn om deze onnodige pensioenkorting bij het
pensioenfonds levensmiddelen te voorkomen?

Vraag 7

Bent u van mening dat een pensioenfondsen met veel actieve deelnemers meer tijd en
mogelijkheden hebben om mogelijke tekorten in te lopen en dat meer maatwerk tussen
pensioenfondsen mogelijk moet worden om aan de vereiste dekkingsgraad te voldoen?

Vraag 8

Bent u daarom bereid om, in overleg met de De Nederlandsche Bank, te kijken hoe deze
onnodige pensioenkorting bij het pensioenfonds Levensmiddelen kan worden voorkomen?