Schriftelijke vragen : Het niet verlagen van het afromingspercentage in het fosfaatrechtenstelsel

Vraag 1

Kunt u nader onderbouwen waarom u vasthoudt aan een afromingspercentage fosfaat van
20%, gezien het feit dat met 10% afroming nog steeds sprake is van afroming van rechten
en dat u eerder heeft toegezegd dat de afroming naar 10% verlaagd zou worden zodra
het aantal rechten voor melkvee onder het melkveefosfaatplafond zou komen?1

Vraag 2

Kunt u aangeven in hoeverre 20% afroming daadwerkelijk heeft geleid tot een verdere
reductie van het aantal fosfaatrechten ten opzichte van een afromingspercentage van
10%, in het licht van het feit dat daarmee de handel in fosfaatrechten minder aantrekkelijk
werd gemaakt?

Vraag 3

Heeft de Europese Commissie inmiddels duidelijkheid gegeven over het al dan niet
meetellen van de fosfaatproductie c.q. fosfaatrechten van vleesvee bij het melkveefosfaatplafond?

Vraag 4

Gaat u gebruik maken van de fosfaatbank om knelgevallen tegemoet te komen, mede gelet
op de aangenomen motie-Geurts/Lodders?2

Vraag 5

Wat gaat u nog doen om te voorkomen dat knelgevallen die geen aanspraak konden maken
op de minimale knelgevallenregeling in de kou blijven staan, in het licht van de toeslagenaffaire
en de lessen die daaruit getrokken zijn en de uitspraken van staatsraad Van Ettekoven
hierover?3

Vraag 6

Deelt u de mening dat het verlagen van de afroming naar 10% een stimulans is voor
de handel in fosfaatrechten en dat het voor knelgevallen goedkoper en aantrekkelijker
wordt om fosfaatrechten bij te kopen of te leasen?

Vraag 7

Bent u bereid het afromingspercentage voor fosfaatrechten alsnog te verlagen naar
10%?

Vraag 8

Bent u voornemens het wetsvoorstel betreffende het mogelijk maken van afromingsvrije
lease van fosfaatrechten op zeer korte termijn naar de Kamer te sturen?