Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Geurts over het bericht “Zoekgebieden, phishing en AERIUS” van de heer Hanekamp

Mededeling van Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) (ontvangen
15 februari 2021).

Vraag 1

Bent u bekend met het artikel «Zoekgebieden, phishing en AERIUS» van de heer Hanekamp»?1

Vraag 2

Kunt u antwoord geven op de vraag die in het artikel gesteld wordt: «Wat maakt het
dat in Nederland er willens en wetens wordt vastgehouden aan een modellensystematiek
met een fundamenteel gebrek dat resulteert in een nooit haalbaar detailniveau?»

Vraag 3

Kunt u toelichten wat precies wordt verstaan onder maatgevende hexagonen, waar deze
liggen en hoe de «maatgevendheid» bepaald wordt?

Vraag 4

Kunt u aangeven of het klopt dat er geen eenduidige definitie van «zoekgebied» is?
Zo ja, waarom is dit het geval en welke definitie zou volgens u gehanteerd moeten
worden? Zo nee, wat is volgens u de definitie van zoekgebied?

Vraag 5

Wat vindt u van de conclusie in het artikel: «Het niet goed zoeken of vinden of kennis
hebben van habitats in een bepaald hexagon kan eenvoudig gekoppeld worden aan de ontwikkeling
van nieuwe natuur»?

Vraag 6

Kunt u reageren op de vijf observaties die in het artikel genoemd worden?

Vraag 7

Bent u het eens met de slotconclusie dat «veel te veel van de benodigde data, berekeningen,
definities, kaarten enzovoort worden óf niet óf onduidelijk óf moeilijk/nauwelijks
vindbaar (non-)gecommuniceerd»? Zo ja, wat gaat u eraan doen om dit te veranderen?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 8

Kunt u reageren op de vijf conclusies in het artikel over de AERIUS-aankoopcalculator?

Mededeling

De vragen van het lid Geurts (CDA) over het bericht «Zoekgebieden, phishing en AERIUS»
van de heer Hanekamp kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord,
omdat een zorgvuldige beantwoording meer tijd vergt. Ik streef ernaar de vragen zo
spoedig mogelijk te beantwoorden.