Schriftelijke vragen : Proctoring
Vragen van het lid Westerveld (GroenLinks) aan de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over proctoring (ingezonden 12 februari 2021).
Vraag 1
Is bekend welke instellingen gebruik maken van proctoring en zijn hier landelijke
afspraken over gemaakt? Zo ja, hoe zijn de landelijke studentenorganisaties hierbij
betrokken?
Vraag 2
Is bekend wat de effecten zijn van de inzet van proctoring tijdens tentamens op het
stressniveau van studenten en in hoeverre dit invloed heeft op de examenresultaten?
Zo nee, wordt hier onderzoek naar gedaan?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de opleidingscommissie volgens artikel 9.18 en artikel 10.3c
van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek adviesrecht heeft
op de manier waarop examens worden afgenomen (WHW Artikel 7.13) en proctoring hier
ook onder valt? Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Deelt u de mening dat de studentgeleding van de centrale medezeggenschapsraad instemmingsrecht
heeft op het studentenstatuut (WHW artikel 9.59) en hierdoor ook het wettelijk recht
heeft op inspraak over voorzieningen, faciliteiten en regelingen die de rechten van
studenten beschermen, alsmede op de Onderwijs- en Examenregeling? Deelt u de mening
dat uit deze wetsartikelen voortvloeit dat Colleges van Besturen óók de centrale medezeggenschapsraad
moeten raadplegen alvorens verregaande maatregelen als proctoring in te voeren?
Vraag 5
Worden opleidingscommissies en de studentgeleding van centrale medezeggenschapsraden
meegenomen in de besluitvorming rondom het digitaal afnemen van examens? Zo nee, wat
gaat u doen om te zorgen dat de medezeggenschap beter in staat wordt gesteld hun wettelijke
rechten uit te oefenen?
Vraag 6
Wat doet u momenteel om universiteiten en hogescholen te ondersteunen in manieren
om examens en tentamens op een privacy veilige manier af te nemen? Hoe worden onderwijsinstellingen
gestimuleerd om zo veel mogelijk gebruik te maken van alternatieve testmethodes zoals,
openboektentamens en essayopdrachten?
Vraag 7
Kunt u in gesprek gaan met de onderwijsinstellingen en SURF om te inventariseren of
zij voldoende steun ervaren van de overheid en de resultaten terugkoppelen aan de
Kamer?
Vraag 8
Wat is uw mening over het besluit van de Erasmus Universiteit om een tweede camera
te verplichten zonder dat er berichten zijn binnengekomen over fraude bij tentaminering
met gebruik van slechts één camera?1 Deelt u de mening dat dergelijks verstrekkende maatregelen vooral besproken en positief
geadviseerd cq. goedgekeurd moeten worden door de opleidingscommissies en centrale
medezeggenschap?
Vraag 9
Klopt het dat, voorafgaand aan de inzet van de tweede camera, de Erasmus Universiteit
een pilot heeft uitgevoerd? Hebben andere hoger onderwijsinstellingen ook pilots hiermee
uitgevoerd? Zo ja, wat waren de resultaten van de verschillende pilots?
Indieners
-
Gericht aan
I.K. van Engelshoven, minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap -
Indiener
Lisa Westerveld, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.