Schriftelijke vragen : Het bericht dat Maersk 24 Nederlandse werknemers op straat zet
Vragen van de leden Lacin en Van Kent (beiden SP) aan de Ministers van Infrastructuur en Waterstaat en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht dat Maersk 24 Nederlandse werknemers op straat zet (ingezonden 10 februari 2021).
Vraag 1
Wat is uw oordeel over het bericht «Radeloze Nederlandse Maersk-crew vraagt hulp aandeelhouders»?1
Vraag 2
Wat vindt u ervan dat 24 Nederlandse werknemers van Maersk hun werk kwijtraken omdat
het voor het bedrijf blijkbaar lucratiever is om voor een Liberiaanse vlag te kiezen?
Vraag 3
Klopt het dat het bedrijf deze 24 arbeidsplaatsen niet schrapt, maar de Nederlandse
werknemers vervangt door goedkopere werknemers uit andere landen wanneer deze Nederlandse
werknemers een deel van hun arbeidsomstandigheden niet willen opgeven?
Vraag 4
Met welke veranderingen in arbeidsvoorwaarden zullen deze medewerkers akkoord moeten
gaan als zij onder Liberiaanse arbeidsvoorwaarden in dienst zouden blijven?
Vraag 5
Bent u het eens dat het getuigt van slecht werkgeverschap wanneer een bedrijf werknemers
op straat zet om goedkopere werknemers aan te nemen?
Vraag 6
Bent u bekend met het in het artikel aangehaalde gentlemen’s agreement uit 2011 die
de arbeidsplaatsen van deze werknemers zou moeten beschermen? Kunt u aangeven hoe
bindend deze overeenkomst is?
Vraag 7
Bent u, of iemand anders in het kabinet, bereid contact op te nemen met Maersk om
te kijken of er een oplossing kan worden gevonden voor de 24 Nederlandse werknemers?
Is het bijvoorbeeld een optie dat de boten van Maersk verder varen onder een Europese
vlag?
Indieners
-
Gericht aan
W. Koolmees, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Gericht aan
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga, minister van Infrastructuur en Waterstaat -
Indiener
C. Laçin, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Bart van Kent, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.