Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Particuliere beleggers slepen notarissen voor de rechter vanwege rol in dubieuze grondhandel’

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Particuliere beleggers slepen notarissen voor de rechter
vanwege rol in dubieuze grondhandel?»1

Vraag 2

Kunt u uiteenzetten of, en zo ja wat, na de schriftelijke vragen van de leden Van
Eijs en Sneller uit mei 2019 is gewijzigd in de wet-en regelgeving om grondspeculatie
tegen te gaan en om beleggingen in grondposities onder toezicht van de Autoriteit
Financiële Markten (AFM) te laten vallen?2

Vraag 3

In hoeverre is momenteel sprake van toenemende grondspeculatie en versnippering van
(landbouw)gronden als gevolg van grondspeculatie?

Vraag 4

Welke maatregelen kunnen gemeenten treffen om versnippering van de grond tegen te
gaan?

Vraag 5

Hoe kijkt u in het licht van grondversnippering aan tegen een verplichte variant van
stedelijke herverkaveling?

Vraag 6

In hoeverre herkent u de signalen in het artikel dat notarissen particulieren onvoldoende
beschermen tegen de risico’s die vanwege hun informatieachterstand op kunnen treden
bij grondinvesteringen?

Vraag 7

In hoeverre herkent u de signalen van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie
(KNB) dat de onafhankelijkheid van notarissen in het geding komt wanneer zij teveel
leunen op opdrachten van één en dezelfde verkoophandelaar?

Vraag 8

Op welke wijze voorziet de regelgeving in het voorkomen dat notarissen teveel afhankelijk
worden van één verkoophandelaar?

Vraag 9

Op welke manier worden particulieren momenteel beschermd tegen eventuele malafide
praktijken van grondspeculanten?

Vraag 10

Kunt u deze vragen binnen drie weken beantwoorden?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Nijboer (PvdA),
ingezonden 10 februari 2021 (vraagnummer 2021Z02806).