Schriftelijke vragen : Dna-testen in verband met verzoeken tot gezinshereniging voor vluchtelingen
Vragen van het lid Voordewind (ChristenUnie) aan de Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over dna-testen in verband met verzoeken tot gezinshereniging voor vluchtelingen (ingezonden 9 februari 2021).
Vraag 1
Heeft u kennisgenomen van het artikel waaruit blijkt dat gezinshereniging van vluchtelingen
wordt afgewezen als niet binnen vier weken een afspraak is gemaakt met de Nederlandse
ambassade voor dna-onderzoek?1
Vraag 2
Onderschrijft u dat Nederland op grond van internationaal recht en de gezinsherenigingsrichtlijn
de gezinshereniging van vluchtelingen moet bevorderen en daarbij rekening moet houden
met de bijzondere situatie van de vluchteling en de gezinsleden? Onderschrijft u voorts
dat daarbij bovendien de gezinsherenigingsprocedure van vluchtelingen op grond van
de jurisprudentie van het Europees Hof van de Rechten van de Mens (EHRM) snel, zorgvuldig
en met speciale zorg moet worden afgehandeld?
Vraag 3
Is sprake van een nieuwe werkwijze dat gezinsleden slechts vier weken de tijd krijgen
om een afspraak bij de ambassade te maken waarna bij het verloop van deze termijn
de aanvraag direct wordt afgewezen? Wat is de juridische grondslag voor deze fatale
termijn? Waarom is niet gekozen voor een ruimere termijn met de mogelijkheid deze
indien nodig te verlengen?
Vraag 4
Klopt het dat de Nederlandse ambassade nog niet eerder dna-onderzoek heeft kunnen
faciliteren vanwege de coronasituatie? Hoe lang heeft het geduurd voordat de Nederlandse
ambassade weer de mogelijkheid van dna-onderzoek kon bieden? Is al deze tijd de beslistermijn
van de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND) opgeschort? Waarom kan de IND de beslistermijn
niet verder opschorten om gezinnen een reële kans te bieden de Nederlandse ambassade
te bereiken en op die manier de gezinshereniging voor de vluchtelingengezinnen te
faciliteren?
Vraag 5
Erkent u dat het moeten doen van een nieuwe aanvraag vertraging oplevert, ook al wordt
deze met voorrang behandeld? Kunt u aangeven hoe snel gemiddeld en hoe lang maximaal
het de IND zal vergen om een nieuwe beslissing te nemen? Hoe snel zal het nieuwe aanbod
voor dna-onderzoek er liggen? Erkent u dat het moeten behandelen van een nieuwe aanvraag
de IND ook weer extra werklast oplevert?
Vraag 6
Wat zijn de gevolgen van het moeten doen van een nieuwe aanvraag voor met name alleenstaande
minderjarige vluchtelingen (AMV's) die inmiddels 18 jaar zijn geworden? Geldt voor
hen dat zij alleen nog een reguliere aanvraag kunnen indienen waarvoor (opnieuw) leges
betaald moet worden? Kunt u aangeven hoe hoog deze leges zijn voor een ouder en hoe
hoog voor eventuele broertjes en zusjes? Erkent u dat voor een minderjarige of net
meerderjarig geworden asielstatushouder deze bedragen een grote belemmering vormen
en het zoeken naar mensen die hierbij financieel willen helpen alleen maar verdere
vertraging oplevert? Bent u bereid de (voormalig) minderjarige asielstatushouders
vrij te stellen van leges?
Vraag 7
Geldt voor een ouder van een voormalige AMV dat zij vanwege de reguliere procedure
die gevolgd moet worden niet meer een asielvergunning maar een reguliere vergunning
zullen krijgen? Wat betekent dit voor hun rechtspositie, bijvoorbeeld voor de mogelijkheid
om te kunnen naturaliseren wanneer zij net als asielstatushouders niet aan de documenteis
kunnen voldoen?
Vraag 8
Aangezien het in al deze zaken gaat om een afspraak voor dna-onderzoek betekent dit
dat het in alle zaken gaat om biologische kinderen? Heeft u de belangen van deze kinderen
overeenkomstig het Kinderrechtenverdrag en artikel 5 gezinsherenigingsrichtlijn voldoende
mee laten wegen bij het stellen van deze vier weken termijn en de vertraging die het
moeten doen van nieuwe aanvragen met zich mee brengt?
Vraag 9
Heeft u rekening gehouden met de slechte telefonische bereikbaarheid vanwege verblijf
in de regio Tigray? Heeft de IND of de Nederlandsse ambassade contact gezocht met
de UNHCR om te zien in hoeverre zij het leggen van contact met deze gezinsleden kunnen
ondersteunen? Zo nee, waarom niet?
Vraag 10
Bent u bereid samen met de Minister van Buitenlandse Zaken te bezien of de UNHCR of
hulporganisaties ter plekke ondersteuning kunnen bieden in de bereikbaarheid van gezinsleden
in Tigray en de mogelijkheid naar de Nederlandse ambassade in de hoofdstad te reizen?
Bent u bereid met het Internationale Organsiatie voor Migratie (IOM) te bezien of
zij in de regio Tigray voor dna-afname van de gezinsleden kunnen zorgen?
Vraag 11
Bent u bereid de nieuwe werkwijze aan te passen en rekening te houden met de situatie
van de vluchteling en de gezinsleden en met name de minderjarige gezinsleden en ervoor
zorg te dragen de gezinshereniging van deze gezinnen zo goed mogelijk te faciliteren
zodat deze geen verdere vertraging oplopen? Bent u bereid in de zaken waarin al direct
na het overschrijden van de vier weken termijn is afgewezen en bezwaar is ingesteld
het bezwaar met voorrang te behandelen en opnieuw DNA-onderzoek aan te bieden?
Indieners
-
Gericht aan
A. Broekers-Knol, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid -
Indiener
J.S. Voordewind, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.