Schriftelijke vragen : Het bericht dat Huawei in technologie investeert voor de etnische profilering van Oeigoeren

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het bericht «Onderzoeksbureau: Chinese techbedrijven bezig
met etnisch profileren, Oeigoeren zijn doelwit», in de Volkskrant van 14 januari 2020?1

Vraag 2

Klopt het dat Huawei en andere Chinese tech-bedrijven investeren in technologie om
Oeigoeren te kunnen identificeren op foto’s en videobeelden?

Vraag 3

Vindt u het acceptabel dat bedrijven investeren in technologie die specifiek is gericht
op het identificeren van bepaalde etnische groepen? Is dit naar uw mening verenigbaar
met mensenrechten en maatschappelijk verantwoord ondernemen?

Vraag 4

Welke verbanden ziet u tussen het gebruik van surveillance technologie en de onderdrukking
van Oeigoeren in China?

Vraag 5

Bent u bereid om opheldering te vragen bij Huawei Nederland en hen te verzoeken om
publiekelijk afstand te nemen van technologie gericht op de identificatie van etnische
kenmerken, en van het gebruik van surveillancetechnologie bij de onderdrukking van
Oeigoeren?

Vraag 6

In hoeverre worden gezichtsherkenningscamera’s van Chinese tech-bedrijven gebruikt
in Nederland? Vindt u het gebruik daarvan wenselijk?

Vraag 7

In hoeverre spelen de patenten van Chinese tech-bedrijven een rol bij het vastleggen
van standaarden voor surveillancetechnologie binnen de International Telecommunications
Union (ITU)? Welke risico’s ziet u daarbij in het licht van de genoemde berichtgeving
en hoe kunnen die risico’s worden ondervangen?

Vraag 8

Welke acties zouden Nederland en de Europese Unie kunnen ondernemen richting Chinese
tech-bedrijven die betrokken zijn bij de onderdrukking van Oeigoeren? Bent u bereid
om zich voor dergelijke acties in te spannen?

Vraag 9

In hoeverre is het huidige exportcontrolebeleid in staat om uit te sluiten dat de
export van Nederlandse of Europese technologie bijdraagt aan de ontwikkeling van technologie
door Chinese bedrijven die is gericht op het identificeren van etnische groepen?