Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Kuiken over de anonimiteit van homoseksuele asielzoekers

Antwoord van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 11 januari
2021).

Vraag 1

Kent u het bericht «Uitgeprocedeerd homostel zonder toestemming op cover magazine
geplaatst: «Terugkeer is levensgevaarlijk geworden»»?1

Antwoord 1

Ja.

Vraag 2

Is de in het bericht genoemde publicatie inmiddels offline gehaald? Is de vermelding
op de websites van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) en de Dienst Terugkeer
en Vertrek (DT&V) alsmede de plaatsing door het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers
(COA) op hun Facebookpagina inmiddels verwijderd? Zo ja, op welke datum is dat gebeurd?
Zo nee, waarom niet?

Antwoord 2

Het bericht is op 6 januari jl. van de website van de Vreemdelingenvisie gehaald.
Op 7 januari jl. zijn de verwijzingen naar dit artikel van de interne en externe websites,
alsmede van de social media pagina’s, van het COA, de IND, en DT&V gehaald.

Vraag 3

Klopt het dat het in het bericht genoemde stel geen toestemming heeft gegeven om hun
namen en te publiceren noch dat daar overleg over is geweest? Zo ja, waarom is dat
dan toch gebeurd? Hoe is het mogelijk gebleken dat er tenminste misverstand kon ontstaan
over het publiceren van namen? Zo nee, wat klopt er dan niet?

Antwoord 3

Er is aan betrokkenen uitgelegd wat het doel is van het interview toen zij in eerste
instantie benaderd werden. Voorts is het volledige interview voor publicatie met een
van betrokkenen uitgebreid besproken en is er mondelinge toestemming verleend voor
publicatie. Daarnaast is er ook schriftelijke toestemming verleend voor de publicatie
van de foto’s. Hoewel de redactie van Vreemdelingenvisie zich heeft ingespannen om
betrokkenen goed te informeren en betrokkenen vrijwillig hebben meegewerkt aan het
interview, hebben betrokkenen na publicatie van het artikel toch bezwaar gemaakt.

Gelet op het feit dat er mondelinge toestemming is verleend voor het publiceren van
het artikel en de schriftelijke toestemming slechts betrekking had op de publicatie
van de foto’s, kan er gesteld worden dat de verleende toestemming niet ondubbelzinnig
is. Zie ook mijn brief aan uw Kamer van heden.

Vraag 4 en 5

Is het asielverzoek voor of na het interview afgewezen? Had de asielstatus van het
stel invloed op het publiceren van namen of had het dat moeten hebben? Zo ja, op welke
wijze? Zo nee, waarom niet?

Deelt u de mening dat wanneer asielzoekers geïnterviewd worden het van belang kan
zijn dat de publicatie geanonimiseerd wordt? Zo ja, in welke gevallen en waarom is
dat in dit geval niet gebeurd? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 4 en 5

Ik doe geen uitspraken over individuele zaken. Wel staat vast dat bij de totstandkoming
van het artikel is nagelaten om de status van betrokkenen te controleren. In algemene
zin ben ik het met u eens ben dat het van belang kan zijn om publicaties te anonimiseren
indien asielzoekers geïnterviewd worden. Zoals ik ook in mijn brief aan uw Kamer van
heden heb gesteld is het niet wenselijk om op deze wijze te publiceren over asielzoekers
die in een procedure zitten of waarvan de aanvraag is afgewezen. De redactie van de
Vreemdelingenvisie zal daarom de bestaande waarborgen met betrekking tot publicaties
over individuele asielzoekers aanscherpen.

Vraag 6 en 7

Deelt u de mening dat nu het asielverzoek is afgewezen, het publiceren van de namen
van deze asielzoekers hen bij terugkeer naar hun land in gevaar kan brengen? Zo ja,
wat gaat u doen om deze asielzoekers te laten helpen? Zo nee, waarom niet?

Is de publicatie van de namen en foto's reden om de asielaanvraag van deze asielzoekers
vanwege het gevaar dat zij lopen te heroverwegen en tenminste spoedige uitzetting
te voorkomen? Zo ja, op welke wijze gebeurt dat? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 6 en 7

Zoals u weet kan ik geen inhoudelijke uitspraken doen over individuele zaken. In algemene
zin kan ik u echter mededelen dat bij de beoordeling van een asielaanvraag alle relevante
feiten en omstandigheden betrokken worden, zoals aangedragen door de aanvrager.