Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Bruins en Dik-Faber over de plaatsing van windmolens binnen een gebied dat gereguleerd is door het Luchthavenindelingsbesluit
Vragen van de leden Bruins en Dik-Faber (beiden ChristenUnie) aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat over de plaatsing van windmolens binnen gebied dat gereguleerd is door het Luchthavenindelingsbesluit (ingezonden 17 december 2020).
Mededeling van Minister Van Nieuwenhuizen Wijbenga (Infrastructuur en Waterstaat)
(ontvangen 7 januari 2021).
Vraag 1
Kent u het bericht «Haarlems mysterie: dit is waarom de windmolens bij de teletubbieberg
nooit draaien»1, de informatienota «Stand van zaken windmolens Schoteroog» van de gemeente Haarlem2, de pretoets van Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) van 20 maart 2020 over
dit project en het «Actieplan Schone Energie» van de gemeente Haarlem?3
Vraag 2
Bent u ermee bekend dat de oostflank van de Haarlemse Waarderpolder als RES-zoekgebied
is aangewezen voor de plaatsing van windmolens en dat voor een eerste project een
pretoets is gedaan door ILT?
Vraag 3
Klopt het dat ILT in verband met de nabijheid van Schiphol voor de vervanging van
de huidige vier defecte en niet meer te repareren windmolens met een tiphoogte van
circa 53 meter slechts één nieuwe windmolen met een tiphoogte van 125 meter kansrijk
acht?
Vraag 4
Bent u ermee bekend dat de initiatiefnemer één molen van 150 meter of twee molens
van 125 meter had voorgesteld en de eigenaar van een aangrenzend perceel ook plannen
heeft voor plaatsing van enkele windmolens?
Vraag 5
Bent u ermee bekend dat de provincie in de nieuwe omgevingsverordening Noord-Holland
2020 in artikel 6.22 lid 2a als eis stelt dat minimaal drie molens op een rij geplaatst
dienen te worden?
Vraag 6
Bent u ermee bekend dat in hetzelfde gebied en dichter bij Schiphol een KPN-zendtoren
staat van 150 meter hoog?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het niet aan burgers uit te leggen is dat een dergelijke zendtoren
hier wel mag staan, maar windmolens die even hoog of lager zijn niet?
Vraag 8
Deelt u de mening dat het plaatsen van nieuwe windmolens op deze plek een goede stimulans
kan zijn voor inwoners om het energie- en warmteverbruik te verduurzamen, terwijl
het weghalen van de huidige windmolens waar veel draagvlak voor is juist averechts
zal werken?
Vraag 9
Bent u gezien het draagvlak in de regio en de ambities van het Klimaatakkoord bereid
op grond van artikel 2.2.2 lid 4 van het Luchthavenindelingsbesluit een verklaring
van geen bezwaar af te geven voor de plaatsing van drie tot vier windmolens met een
tiphoogte van 150 meter of vier tot zes windmolens met een tiphoogte van 125 meter
in de oostflank van de Haarlemse Waarderpolder, zodat de energieopbrengst wordt gemaximaliseerd
en een rendabele businesscase mogelijk wordt?
Vraag 10
Bent u bereid een dergelijke verklaring binnen een jaar na het indienen van een aanvraag
te verstrekken, zodat de plaatsing snel kan starten?
Vraag 11
Bent u ermee bekend dat alle gemeenten in het werkingsgebied van het Luchthavenindelingsbesluit
te maken hebben met beperkingen bij de plaatsing van windmolens?
Vraag 12
Bent u bereid om de normering van het Luchthavenindelingsbesluit op korte termijn
aan te passen, zodat op meer kansrijke locaties in de regio windmolens kunnen worden
geplaatst?
Mededeling
Op 17 december 2020 hebben de leden Bruins en Dik-Faber (beiden ChristenUnie) vragen
gesteld over de plaatsing van windmolens binnen een gebied dat gereguleerd is door
het Luchthavenindelingsbesluit.
In verband met het kerstreces kunnen deze vragen niet binnen de gebruikelijke termijn
van drie weken worden beantwoord. Ik streef ernaar de beantwoording van deze vragen
zo spoedig als mogelijk aan uw Kamer te versturen.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
C. van Nieuwenhuizen Wijbenga, minister van Infrastructuur en Waterstaat
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.