Schriftelijke vragen : Constructies om huurprijsregulering te ontduiken bij Kamerverhuur
Vragen van het lid Nijboer (PvdA) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over constructies om huurprijsregulering te ontduiken bij Kamerverhuur (ingezonden 5 januari 2021).
Vraag 1
Heeft u kennis genomen van de motie «contractuele medehuur», die in november is aangenomen
door de gemeenteraad van Groningen?1
Vraag 2
Op basis van welke wetsartikelen en jurisprudentie vindt contractuele medehuur plaats?
Welke rechten hebben huurders die hier gebruik van maken in het algemeen, en specifiek
op het gebied van huurbescherming en huurprijsregulering?
Vraag 3
Deelt u de analyse dat huurders vanwege de woningnood vaak tegen hun zin akkoord gaan
met deze constructies, omdat iedereen een dak boven het hoofd nodig heeft?
Vraag 4
Wat vindt u ervan dat contractuele medehuur verhuurders in staat stelt om kamers ver
boven de toegestane maximum huurprijs per kamer te verhuren? Wat vindt u ervan dat
huurders van kamers daardoor niet naar de Huurcommissie kunnen stappen?
Vraag 5
Ziet u ook dat de huren explosief stijgen door dergelijke constructies waarbij de
huurprijsregulering wordt omzeild? Vindt u dit ook onwenselijk?
Vraag 6
Welke mogelijkheden hebben gemeenten om paal en perk te stellen aan het ontwijken
van de huurbescherming in Nederland? Hoe vaak maken gemeenten daarvan gebruik?
Vraag 7
Bent u bereid wettelijke eisen te stellen aan contractuele medehuur, zodat huurders
weer beschermd worden tegen torenhoge huren en uitbuiting en intimidatie door verhuurders?
Zo nee, waarom niet?
Vraag 8
Gaat u gemeenten de mogelijkheid geven om individuele huurcontracten te eisen als
vergunningen zijn afgegeven? Zo nee, waarom vindt u dat niet belangrijk?
Indieners
-
Gericht aan
K.H. Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties -
Indiener
H. Nijboer, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.