Schriftelijke vragen : De zorgen om bedreigde advocaten

Vraag 1

Wat is uw reactie op het item van EenVandaag: ««Kabinet moet bedreigde advocaten beter
beschermen», zegt Landelijke Orde van Advocaten»?1

Vraag 2

Hoe ernstig taxeert u de toenemende dreiging richting advocaten, zoals de beschietingen
van kantoren en het aantal maal dat de noodtelefoon is gebeld, waaruit blijkt dat
iedere week wel een advocaat in ons land te maken heeft met bedreiging, intimidatie,
ernstige stalking en zelfs geweld?

Vraag 3

Wat is uw reactie op de oproep dat meer gedaan kan en moet worden om de veiligheidssituatie
van advocaten te verbeteren, op het gebied van investeringen, het afschermen van persoonsgegevens
en het vervoer van strafadvocaten in grote zaken naar rechtbanken?

Vraag 4

Vindt u bij nader inzien het idee van de wijkplaats, een soort «safehouse» waar bedreige
personen zoals advocaten of journalisten na een periode van heftige dreigementen door
kunnen werken of even kunnen bijkomen met hun gezin, nu toch een interessante gedachte?

Vraag 5

Waarom bent u tot nu toe niet bereid een bijdrage te leveren aan de wijkplaats?

Vraag 6

Wat is nu uw reactie op de aangehouden motie Van Nispen over het opzetten van een
wijkplaats voor togadragers die de regering verzoekt om in overleg met de beroepsgroepen
eenmalig te investeren in het opzetten van een wijkplaats voor togadragers, en tevens
om bij andere personen die vanuit hun werk (agenten, leraren, journalisten) een bijdrage
leveren aan de rechtsstaat en bescherming van onze grondrechten (zoals de vrijheid
van meningsuiting), de behoefte naar een wijkplaats te inventariseren en waar nodig
dit te faciliteren?2

Vraag 7

Bent u bereid over al deze onderwerpen en zorgen met spoed in gesprek te gaan met
de Nederlandse Orde van Advocaten en de Kamer hierover nog in januari inhoudelijk
te informeren?