Schriftelijke vragen : Het bericht dat de NVWA al maandenlang weigert controles uit te voeren bij foute fokkers
Vragen van het lid Wassenberg (Partij voor de Dieren) aan de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over het bericht dat de NVWA al maandenlang weigert controles uit te voeren bij foute fokkers (ingezonden 21 december 2020).
Vraag 1
Kent u het bericht «NVWA weigert controles bij foute fokkers»?1
Vraag 2
Is het juist dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) sinds maart 2020
geen controles uitvoert of handhavend optreedt op grond van artikel 3.4 van het Besluit
Houders van Dieren en dat de coronacrisis hiervoor als reden wordt genoemd? Zo ja,
vindt u het acceptabel dat er geen handhaving is van artikel van het 3.4 Besluit Houders
van Dieren?
Vraag 3
Kunt u bevestigen dat uit het recente Deloitte-rapport blijkt dat er ook vóór de coronacrisis
veel te weinig capaciteit was voor toezicht op de honden- en kattenhandel en dat er
ook al vóór de coronacrisis bij de kattenhandel en -fokkerij uitsluitend werd gereageerd
op meldingen?2
Vraag 4
Wat is de reden dat de NVWA ruim negen maanden na het begin van de eerste «intelligente
lockdown» in verband met COVID-19 kennelijk nog steeds geen protocol heeft ontwikkeld
dat controle en handhaving van thuisfokkers mogelijk maakt met inachtneming van de
coronamaatregelen? Kunt u bevestigen dat voor het NVWA-toezicht in slachthuizen wel
vrijwel direct de werkwijzen zijn aangepast om de slacht te continueren? Waarom is
dat niet gebeurd bij het toezicht op de thuisfokkerij van honden en katten?
Vraag 5
Bent u van mening dat artikel 3.4 van het Besluit Houders van Dieren gehandhaafd moet
worden, ondanks de coronacrisis, en dat de inspecteurs maatregelen kunnen treffen
om de controles uit te voeren met inachtneming van de coronamaatregelen? Zo nee, waarom
niet? Kunt u een goede reden noemen waarom handhavers in coronatijd geen huisbezoeken
kunnen uitvoeren?
Vraag 6
Welke andere maatregelen heeft de NVWA onderzocht om controles van thuisfokkers uit
de voeren tijdens de coronacrisis, bijvoorbeeld door fokkers dierenartsverklaringen
te laten overleggen aan de NVWA, om aan te tonen dat fokdieren aan de criteria voldoen
om ermee te mogen fokken, door controles buiten te laten plaatsvinden, door controles
uit te voeren aan de hand van het stamboek van de Raad van Beheer, of andere opties
om controles te doen via een papieren/digitale route?
Vraag 7
Deelt u de mening dat het niet handhaven veel dierenleed met zich meebrengt, omdat
fokkers nu kunnen doorfokken met mismaakte honden en katten, zoals kortsnuitige dieren,
waarvan ze weten dat het verboden is? Deelt u de mening dat de aankondiging dat de
NVWA alle handhavingsverzoeken tot medio 2021 uitstelt foute fokkers vrij spel geeft
en daarmee ernstig dierenleed faciliteert?
Vraag 8
Hoe legt u, als Minister die verantwoordelijk is voor dierenwelzijn, aan dierenliefhebbers
uit dat u wél maatregelen neemt om de slacht koste wat het kost door te laten gaan,
maar geen maatregelen treft om dierenmishandeling door malafide fokkers te stoppen?
Vraag 9
Bent u bereid om NVWA per direct te laten handhaven om verder dierenleed te voorkomen?
Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer?
Vraag 10
Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden en wel vóór het Algemeen Overleg over
de NVWA, dat op 27 januari 2021 plaatsvindt?
Indieners
-
Gericht aan
C.J. Schouten, minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit -
Indiener
F.P. Wassenberg, Tweede Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.