Schriftelijke vragen : Het oormerken van de ESF+ middelen voor kinderen in armoede

Vraag 1

Bent u bekend met het feit dat er op dit moment onderhandeld wordt door de Raad van
de Europese Unie en het Europees parlement over de inzet van het Europees Sociaal
Fonds Plus (ESF+) voor de komende zeven jaar?

Vraag 2

Ziet u ook dat de uitbraak van COVID-19 nu al verstrekkende gevolgen heeft voor het
welzijn van kinderen en dat het aantal kinderen in armoede de komende jaren waarschijnlijk
zal toenemen? Bent u het met de mening eens dat we alle mogelijke middelen moeten
inzetten om te voorkomen dat kinderen in armoede terecht komen en/of dat ze daar nadelige
gevolgen van ondervinden? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3

Bent u bereid om het voorstel in de EU-begroting 2021–2027 te steunen dat elke lidstaat
ten minste 5% van de ESF+ middelen oormerkt om armoede onder kinderen aan te pakken?
Zo nee, waarom niet?

Vraag 4

Bent u bekend met de Child Guarantee en de gezamenlijke verklaring van de Raad over
de aanpak van armoede onder kinderen die ook door de Minister van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid is ondertekend? Bent u ermee bekend dat de inzet van de Child Guarantee
breder is dan de inzet van de Klijnsmamiddelen in natura, omdat deze ook toeziet op
gratis opvang voor jonge kinderen, gratis onderwijs, gratis gezondheidszorg, goede
voeding, goede huisvesting en voldoende cultuur en vrijetijdsbesteding? Kunt u uitleggen
waarom het oormerken van de ESF+ middelen niet past bij deze Child Guarantee en verklaring
van de Raad?1

Vraag 5

Bent u het met de mening eens dat de Child Guarantee kan bijdragen aan het tegengaan
van de bestaande kansenongelijkheid, die alleen maar is verergerd door de coronacrisis?
Vindt u ook dat er ook op nationaal niveau een universeel minimumniveau van rechten
(op voorzieningen) voor kinderen bereikt moet worden? Zo nee, waarom niet?