Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Markuszower over het bericht ‘Verdachte fatale mishandeling Jan (73) uit Arnhem sloeg ook oud-dominee (68) in elkaar: ‘Hij haalde vol uit’’
Schriftelijke vragen van het lid Markuszower (PVV) aan de Minister van Justitie en Veiligheid over het bericht «Verdachte fatale mishandeling Jan (73) uit Arnhem sloeg ook oud-dominee (68) in elkaar: «Hij haalde vol uit» (ingezonden 6 november 2020).
Antwoord van Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), mede namens de Minister
voor Rechtsbescherming (ontvangen 7 december 2020).Zie ook Aanhangsel Handelingen,
vergaderjaar 2020–2021, nr. 936.
Vraag 1
Kent u deze berichten?1 2
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Klopt het dat de minderjarige moordenaar van de 73-jarige man uit Arnhem eerder ook
een 68-jarige dominee zwaar heeft mishandeld?
Antwoord 2
Het klopt dat één van de verdachten van de fatale mishandeling van een 73-jarige man
in Arnhem eerder verdachte is geweest in een zaak waarin een 68-jarige oud-dominee
is mishandeld. Deze zaak is destijds geseponeerd.
Vraag 3
Waarom is er pas na 7 weken een agent naar het slachtoffer gegaan?
Antwoord 3
Direct na de melding is er contact geweest tussen de politie en het slachtoffer. Ook
in de weken daarna is er meerdere keren contact geweest tussen de politie en het slachtoffer.
Vraag 4, 5, 6, 7
Bent u het ermee eens dat, als het Openbaar Ministerie gewoon zijn werk had gedaan,
namelijk deze crimineel vervolgen, de 73-jarige man uit Arnhem die vorige week vermoord
is nog had geleefd? Zo nee, waarom niet?
Waarom heeft het openbaar ministerie deze zaak geseponeerd? En bent u het ermee eens
dat deze gigantische blunder van het openbaar ministerie een extra klap is in het
gezicht van alle slachtoffers? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke maatregelen gaat
u nemen om deze schade (voor zover mogelijk) richting het slachtoffer en de nabestaanden
te herstellen?
Bent u van mening dat, zolang het Openbaar Ministerie zit te slapen, en criminelen
gewoon rond laat lopen, de samenleving steeds onveiliger wordt? Zo nee, waarom niet?
Bent u bereid ervoor te zorgen dat dit soort schandalige blunders van het openbaar
ministerie, namelijk het niet vervolgen van gevaarlijke criminelen, eens ophoudt?
Antwoord 4, 5, 6, 7
Als Minister past mij terughoudendheid bij de beantwoording van Kamervragen die een
individuele zaak betreffen. De politie heeft uitvoerig onderzoek gedaan naar de aangifte
van mishandeling. Op basis van de resultaten van dit onderzoek, heeft het OM de zaak
geseponeerd.
Vraag 8
Bent u bereid het jeugdstrafrecht voor ernstige geweldsmisdrijven, zoals zware mishandelingen
met de dood als gevolg, voor minderjarigen af te schaffen en tevens zware minimumstraffen
voor dit soort misdrijven in te voeren? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 8
Dergelijke voornemens zijn er niet. Met de bestaande sancties in het jeugdstrafrecht
en de mogelijkheid in voorkomende gevallen het gewone strafrecht voor volwassenen
toe te passen, is het stelsel voldoende toegerust om een passende reactie te kunnen
geven op zeer ernstige delicten. Het kabinet ziet dan ook geen aanleiding om dit stelsel
anders in te richten en de rechterlijke straftoemetingsvrijheid met behulp van minimumstraffen
te beknotten.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
F.B.J. Grapperhaus, minister van Justitie en Veiligheid -
Mede namens
S. Dekker, minister voor Rechtsbescherming
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.