Schriftelijke vragen : De uitspraak van Merkel dat "een compromis van alle kanten nodig is" over het rechtsstaatmechanisme ter bescherming van de rechtsstaat in de EU-begroting

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de uitspraak van Duitse Bondskanselier Merkel dat «een compromis
van alle kanten nodig is» over het rechtsstaatmechanisme om een overeenkomst te bereiken
over de meerjarenbegroting en het herstelfonds?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat het geen optie is om Polen en Hongarije tegemoet te komen met
een compromis waarbij het reeds aangepaste rechtsstaatmechanisme nog verder afgezwakt
zou worden, aangezien respect voor de rechtsstaat een fundamenteel onderdeel is van
het EU-verdrag?

Vraag 3

Bent u nog steeds van mening dat het bereikte akkoord over het rechtsstaatmechanisme
de ondergrens is voor Nederland?2 Zoja, heeft u contact gehad met het Duits EU-voorzitterschap om deze positie duidelijk
over te brengen? Heeft u daarbij aan andere lidstaten duidelijk gemaakt dat, net als
het Europees parlement, het bereikte akkoord voor Nederland de ondergrens is?

Vraag 4

Bent u bereid om u nogmaals publiekelijk uit te spreken tegen iedere afzwakking of
heropening van het bereikte akkoord en wilt u andere landen die hechten aan het rechtsstaatmechanisme
vragen om zich bij deze oproep aan te sluiten voorafgaand aan de Europese Raad van
10 december 2020?

Vraag 5

Indien Polen en Hongarije niet bereid zijn om hun blokkade bij de meerjarenbegroting
op te heffen, bent u dan bereid de optie op tafel te leggen dat de besluitvorming
over de meerjarenbegroting en het herstelfonds op basis van nauwere samenwerking,
conform artikel 20 Verdrag betreffende de Europese Unie (VEU) en artikel 326 tot en
met 334 Verdrag betreffende de Werking van de Europese Unie (VWEU), zal plaatsvinden?
Zo ja, welke stappen gaat u hiertoe ondernemen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 6

Bent u bereid deze vragen één voor één te beantwoorden voorafgaand aan het plenair
debat over de Europese top van 10 en 11 december?