Schriftelijke vragen : Het proefschrift ‘Public funding of failing banks in the European Union’ van Marije Louisse

Vraag 1

Bent u bekend met het proefschrift «Public funding of failing banks in the European
Union» van Marije Louisse?1

Vraag 2

Bent u op de hoogte van de disharmonie tussen het staatssteunregime en het afwikkelingskader
van de Europese Commissie (EC), welke in het proefschrift aan het licht wordt gebracht?
Wat vindt u ervan dat de disbalans tussen de twee kaders van de EC zorgt voor mazen
in de Europese regelgeving, wat lidstaten de ruimte biedt creatief om te gaan met
het verstrekken van publieke middelen aan falende banken buiten het afwikkelingskader
om? Bent u het ermee eens dat dit probleem nog altijd nijpend is, en hoe wilt u dit
probleem aanpakken?2

Vraag 3

Kunt u reageren op het feit dat de Single Resolution Board heeft besloten de Italiaanse
bank Monte di Passchi niet in afwikkeling te plaatsen, terwijl de staatssteunautoriteit
het verlenen van staatssteun vervolgens wel heeft goedgekeurd? Deelt u de mening dat
de twee in de vorige vraag genoemde functies van de EC beter op elkaar moeten worden
afgestemd, zodat in de toekomst soortgelijke casus zich niet meer voordoen?

Vraag 4

Welke concrete acties onderneemt u momenteel en bent u voornemens nog te nemen om
u sterk te maken voor een «weerbare, transparante en gezonde Europese bankensector»,
zoals door u toegezegd in uw antwoorden op eerdere Kamervragen van het lid Aukje de
Vries?3

Vraag 5

Kunt u een algehele beoordeling geven van de conclusies en de aanbevelingen van het
desbetreffende proefschrift?

Vraag 6

Op welke punten moet volgens u het Europese staatssteunregime en afwikkelingskader
worden herzien? Wie is in dit proces van herziening betrokken en welke rol hebben
nationale overheden hierin? Bent u van plan de conclusies en de aanbevelingen van
dit proefschrift mee te nemen in de voorbereidingen voor het herzien van het Europese
staatssteunregime en afwikkelingskader? Zo ja, welke? Zo nee, wat zijn hierin uw afwegingen?