Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Raadsel rond nieuwbouw Avicenna College: ‘2,5 miljoen euro aan belastinggeld verdwenen’

Vraag 1

Bent u bekend met de uitkomsten van de Rekenkamer Rotterdam dat de nieuwbouw van het
Avicenna College 2,5 miljoen euro minder kostte dan begroot?1

Vraag 2

Klopt het dat het schoolbestuur en het bouwbedrijf de afspraak hebben gemaakt om «resterend»
belastinggeld onderling te verdelen?

Vraag 3

Op welke manier houdt de Inspectie van het Onderwijs momenteel toezicht op de financiële
huishouding van het Avicenna college? Op welke manier gaat u ervoor zorgen dat die
2,5 miljoen euro aan belastinggeld weer terugkomt?

Vraag 4

Hoe beoordeelt u het zoveelste incident in een opstapeling van incidenten bij het
Avicenna college? Op welke manier houdt de Inspectie van het Onderwijs momenteel verscherpt
toezicht en zal dit toezicht worden geïntensiveerd na dit rapport van de Rekenkamer
Rotterdam?

Vraag 5

In hoeverre vindt u het verantwoord dat bestuurders, of ex-bestuurders, van het Avicenna
college een nieuwe school mogen stichten in een andere gemeente?

Vraag 6

Bent u bekend met eerdere Kamervragen, waarin expliciet gevraagd wordt naar de bestuurscrisis
van het Avicenna college en de komst van een nieuwe school in Den Haag onder leiding
van dezelfde bestuurder?2

Vraag 7

Welke stappen gaat u nemen om ervoor te zorgen dat de nieuwe school in Den Haag niet
ook te maken krijgt met dezelfde gebeurtenissen als het Avicenna College? Welke rol
ziet u daarin weggelegd voor uzelf, als Minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs
en Media?

Vraag 8

Deelt u de mening dat onderwijsbestuurders die structureel te maken hebben met wanbestuur
en/of een bestuurscrisis en/of ondermaatse onderwijskwaliteit en/of rapporten van
rekenkamers waaruit blijkt dat belastinggeld is verdwenen, niet in de mogelijkheid
moeten worden gesteld om een nieuwe school te stichten? Zo ja, wat zijn dan de gevolgen
voor de stichting van een nieuwe school door SIVOR in Den Haag? Zo nee, waarom niet?