Schriftelijke vragen : De petitie-aanbieding van De Nederlandse Vereniging van Anesthesiemedewerkers m.b.t. niet erkennen beroep van anesthesiemedewerker in artikel 3 van Wet BIG

Vraag 1

Bent u op de hoogte van het feit dat de Nederlandse Vereniging van Anesthesiemedewerkers
(NVAM), en daarmee de grote achterban van anesthesiemedewerkers, zich niet kan vinden
in het advies van Zorginstituut Nederland over de BIG (Beroepen in de Individuele
Gezondheidszorg)-registratie van anesthesiemedewerkers?1 2

Vraag 2

In hoeverre bent u met de beroepsgroep van anesthesiemedewerkers in gesprek naar aanleiding
van het advies van het Zorginstituut Nederland? Indien dit niet het geval is, bent
u bereid om hierover op korte termijn het gesprek aan te gaan met de beroepsgroep?

Vraag 3

Ziet u mogelijkheden om van de anesthesiemedewerker weer, zoals vóór 1976, een verpleegkundige
specialisatie te maken door middel van een algemene maatregel van bestuur (amvb)?
Bent u bereid om deze optie samen met de NVAM verder uit te werken?

Vraag 4

Bent u op de hoogte van het feit dat de NVAM, samen met vijf hogescholen, al stappen
heeft gezet om het beroep van anesthesiemedewerker weer aantrekkelijk te maken door
het beroep een verpleegkundige basis te geven door middel van hbo-vt (voltijds) opleidingen?
Bent u ermee bekend dat deze opleiding in vier jaar af te ronden is, waardoor opgeleide
en bekwame verpleegkundigen sneller zelfstandig aan het werk kunnen dan in de huidige
praktijk waarbij eerst een beroepsopleiding en vervolgens een vervolgopleiding nodig
is? Kunt u uw visie op deze opleiding geven?

Vraag 5

Bent u op de hoogte van het feit dat de anesthesiemedewerkers zich niet vertegenwoordigd
voelen door de Verpleegkundigen & Verzorgenden Nederland (V&VN)? Bent u ook van mening
dat de anesthesiemedewerkers als onafhankelijke beroepsgroep aan overlegtafels zouden
moeten zitten, zodat zij hun bijdrage kunnen leveren als het gaat om onderwerpen die
hen als beroepsgroep raken?