Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van het lid Emiel van Dijk over het bericht dat gemeenten subsidie krijgen om overlastgevende asielzoekers bezig te houden

Antwoord van Staatssecretaris Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) (ontvangen 10 november
2020).

Vraag 1, 2, 3

Deelt u de mening dat overlastgevende asielzoekers niet moeten worden gepamperd met
allerlei projectjes en overheidssubsidies en het behoud van hun eigen buslijn, maar
juist Nederland moeten worden uitgezet? Zo nee, waarom niet?1

Deelt u de mening dat de ongein met al die gelukszoekers die u Nederland heeft binnen
gelaten wel lang genoeg geduurd heeft en het tijd wordt voor echte oplossingen in
plaats van pappen en nathouden ten koste van de Nederlanders en hun zuurverdiende
belastingcenten? Zo nee, waarom niet?

Waarom wringt u zich in allerlei bochten, bedenkt u allemaal projectjes en smijt u
met belastinggeld om overlastgevende asielzoekers vooral in Nederland te blijven opvangen,
terwijl het toch echt véél goedkoper is (en rechtvaardiger) om ze de grens over te
zetten?

Antwoord 1, 2, 3

Nederland biedt bescherming aan mensen die vluchten voor oorlog, geweld of vervolging.
Er is draagvlak voor de opvang van asielzoekers in Nederland, maar dit wordt ondermijnd
door een kleine groep asielzoekers die zorgt voor overlast en criminaliteit. Deze
overlastgevers zijn een zware belasting voor onder meer omwonenden, winkeliers, openbaar
vervoerders, medewerkers van de migratieketen en medebewoners van opvanglocaties.
Dit is onaanvaardbaar en de aanpak van deze groep overlastgevende en criminele asielzoekers
heeft mijn absolute prioriteit. Ik zet dan ook in op een harde, integrale aanpak van
overlast in samenwerking met organisaties in de migratieketen (COA, DT&V, IND), gemeenten,
politie en het OM. Bij crimineel gedrag wordt aangifte gedaan, zodat de strafrechtketen
strafrechtelijke maatregelen kan treffen.

Ik heb uw Kamer bij brief van heden geïnformeerd over de maatregelen die ik tref in
de aanpak van overlastgevende asielzoekers. Bij die aanpak ben ik gebonden aan (inter)nationale
wet- en regelgeving, maar daarbinnen zoek ik de grenzen op om de overlast terug te
dringen. Gezien het feit dat iedereen recht heeft op een eerlijke asielprocedure,
is het niet mogelijk asielzoekers in afwachting van hun asielprocedure Nederland uit
te zetten op grond van het veroorzaken van overlast. Bij overlastgevers die geen rechtmatig
verblijf in Nederland hebben wordt altijd gekeken of gedwongen vertrek mogelijk is.

Samen met alle betrokken partijen zoek ik voortdurend naar mogelijkheden om de bestaande
maatregelen uit te breiden of aan te scherpen.

Vraag 4

Kunt u deze vragen beantwoorden voor de behandeling van de begroting van het Ministerie
van Justitie en Veiligheid?

Antwoord 4

Ja.