Schriftelijke vragen : De waardedalingsregeling

Vraag 1

Bent u op de hoogte dat meer dan 25% van de aanvragen voor compensatie van waardedaling
van huizen in het aardbevingsgebied wordt afgewezen? Wat is daarop uw reactie?1

Vraag 2

Waarom zijn bezitters van een huis dat in aanmerking komt of is gekomen voor sloop/nieuwbouw
uitgesloten van deze compensatie, terwijl dat eerder niet als uitsluitingsgrond in
de voorwaarden stond? Wie heeft deze aanpassing wanneer toegevoegd en waarom?

Vraag 3

Hoe legt u uit dat bewoners, die inmiddels al een nieuwe woning hebben door middel
van sloop-nieuwbouw, wel deze compensatie hebben ontvangen terwijl de bewoners die
nu in het traject zitten niet in aanmerking komen?

Vraag 4

Wat betekent dit voor bewoners die nu wel een compensatie hebben ontvangen en straks
nog in sloop-nieuwbouw traject komen? Moeten zij deze compensatie na herbouw weer
inleveren?

Vraag 5

Hoeveel meer is de toegevoegde waarde van een nieuw gebouwd huis dan de toegevoegde
waarde van een opgeknapt en versterkt huis? Waarom krijgt de een wel compensatie voor
de waardedaling en de ander niet?

Vraag 6

Hoe staat het uitsluiten van groepen in verhouding tot de uitspraak van het Gerechtshof
Arnhem-Leeuwarden in het hoger beroep van Stichting Waardevermindering door Aardbevingen
Groningen (WAG)?1

Vraag 7

Welke invloed heeft de stijging van de WOZ-waarde in Groningen ten opzichte van de
stijging van de WOZ-waarde in de rest van Nederland op de bepaling van de waardevermindering?
Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 8

Wat wordt er precies bedoeld met de opmerking: «(w)e begrijpen wel dat mensen het
invullen en toch proberen. Maar uiteindelijk zit je aanvragen af te wijzen die niet
logisch zijn, omdat we ze wettelijk gezien niet mogen behandelen»? Denkt u dat gedupeerden
beter willen worden van deze regeling?

Vraag 9

Waarom mogen deze aanvragen wettelijk niet behandeld worden?

Vraag 10

Bent u van mening dat wanneer men een nieuwbouwwoning krijgt, omdat het oude gesloopt
moest worden doordat het door menselijk toedoen onveilig was geworden, al gecompenseerd
is of wordt voor de waardedaling? Kunt u aangeven waar die compensatie dan in zit?

Vraag 11

Waarom blijft u bij uw besluit dat mensen die in het verleden te weinig compensatie
hebben gekregen van de Nederlandse Aardolie Maatschappij N.V. (NAM) geen recht hebben
op een nieuwe beoordeling?

Vraag 12

Wanneer gaat u het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) toch de bevoegdheid geven
om deze zaken opnieuw te beoordelen? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 13

Waarom krijgen mensen met toegekende gaswinningsschade die buiten het postcodegebied
wonen geen compensatie van waardedaling? Waarom worden deze mensen uitgesloten?

Vraag 14

Vindt u het rechtvaardig dat in bijvoorbeeld Scheemda de ene helft van de straat wel
in aanmerking komt voor de compensatie, maar de andere helft niet omdat die een andere
postcode heeft? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 15

Komt zo’n verdeeldheid in onder andere straten vaker voor? Wordt hier een inventarisatie
van gemaakt? Zo nee, bent u bereid naar deze ongelijkheid te kijken en in die gevallen
de regeling aan te passen? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 16

Bent u ook bekend met het feit dat aanvragers van schadevergoeding door waardedaling
van hun huis in het Groninger gasbevingsgebied, een brief krijgen waarin staat dat
het besluit niet binnen gestelde termijn kan worden genomen en zonder reden van opgaaf
met twaalf weken wordt verlengd? Wat is daarop uw reactie?

Vraag 17

In hoeveel procent van de aanvragen kan een besluit niet tijdig genomen worden? Welke
oorzaak ligt hieraan ten grondslag?

Vraag 18

Welke gevolgen heeft deze vertraging?

Vraag 19

Wordt de planning voor schadevergoeding bij waardedaling aangepast? Wanneer is iedereen
gecompenseerd voor de waardedaling?

Vraag 20

Waarom kiest u er opnieuw niet voor om alle inwoners van het gebied actief uit te
nodigen om deze compensatie aan te vragen en daarbij direct een steunpunt aan te geven?

Vraag 21

Wat gaat u doen voor de groep mensen met een eigen huis die niet is staat zijn om
de compensatie voor waardedaling aan te vragen?

Vraag 22

Hebben erfgenamen van mensen, die woonden in een huis waarop de waardedalingsregeling
van toepassing is, recht op deze waardedaling? Kunt u uw antwoord toelichten?

Vraag 23

Klopt het dat er bij de aanvraag van de compensatie een bedrag in beeld komt waar
je recht op hebt? Is dat dan ook het bedrag dat uitgekeerd wordt? Zo nee, waaraan
ligt dat dan?

Vraag 24

Klopt het beeld dat er dingen op de site van het IMG worden toegevoegd, met andere
woorden, worden de kaders en/of de spelregels tijdens het proces aangepast? Kunt u
uw antwoord toelichten?

Vraag 25

Deelt u de mening dat het te bizar voor woorden is dat de NAM binnen afzienbare tijd
een voorschot van 90 miljoen euro ter compensatie krijgt en dat inwoners ook deze
compensatie weer moeten bevechten? Hoe verklaart u deze verschillen? Hoe gaat u uw
invloed gebruiken om het voor Groninger gedupeerden net zo makkelijk te laten verlopen,
als het voor de NAM is gegaan?