Antwoord schriftelijke vragen : Antwoord op vragen van de lede Madlener en Kops over de antwoorden op eerdere vragen inzake een biomassacentrale in Vierpolders
Vragen van de leden Madlener en Kops (beiden PVV) aan de Minister van Economische Zaken en Klimaat over de antwoorden op eerdere vragen inzake een biomassacentrale in Vierpolders (ingezonden 16 juli 2020).
Antwoord van Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) (ontvangen 26 oktober
2020).
Vraag 1
Kunt u zich uw antwoorden op eerdere Kamervragen over een biomassacentrale in Vierpolders
herinneren?1
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Mogen we uit deze antwoorden – waarin u subsidieverlening ontkent – concluderen dat
de bedoelde biomassacentrale nu niet, in de toekomst niet, oftewel nooit of te nimmer
subsidie zal ontvangen?
Antwoord 2
Nee.
Vraag 3
Waarom is er aan de betreffende tuinders in 2018 een subsidiebeschikking toegekend,
als er – zoals u zelf aangeeft – géén sprake is van subsidie?
Antwoord 3
De initiatiefnemer heeft voor het beoogde project een subsidiebeschikking ontvangen.
De subsidie wordt echter pas uitgekeerd op het moment dat het project volgens de aan
de subsidiebeschikking gekoppelde voorwaarden is gerealiseerd en er sprake is van
productie. Dat is op dit moment nog niet het geval.
Vraag 4
Betekent dit aldus dat de subsidiebeschikking wordt ingetrokken? Zo nee, wordt er
nu wel of geen subsidie verstrekt?
Antwoord 4
Indien de initiatiefnemer het project realiseert binnen de subsidievoorwaarden wordt
de betreffende beschikking niet ingetrokken.
Vraag 5, 6
Hoe kan in de bedoelde biomassacentrale uitsluitend «lokaal snoeihout» worden gebruikt,
aangezien dat op Voorne-Putten onvoldoende voorhanden is? Waar komt dat «lokale snoeihout»
precies vandaan? Kunt u ditmaal wél concreet aangeven welke gevolgen deze verbranding
heeft voor mens, dier en natuur?
Hoe weet u zeker dat de in deze centrale te verstoken biomassa – zoals u het zelf
noemt – «duurzaam» is? Deelt u de mening dat deze zogenaamde «duurzame biomassa» een
grote geldverslindende klimaathysterische farce is.
Antwoord 5, 6
Houtige biomassa dat gebruikt wordt in biomassacentrales moet voldoen aan de duurzaamheidseisen
die daarop van toepassing zijn. Bij gebruik van resthout komt dit hout beschikbaar
door natuur- en landschapsbeheer. Dit heeft een korte koolstofschuld. Omdat de initiatiefnemers
voornemens zijn dit hout zoveel mogelijk uit de regio te halen, brengt dit extra voordelen
met zich mee met betrekking tot de beperkte transportafstand en past daarmee bij een
duurzame inzet van biomassa. Meer over de duurzame inzet van biogrondstoffen vindt
u in de brief over het duurzaamheidskader biogrondstoffen (Kamerstuk 2020Z19173) die recent naar de Tweede Kamer is verstuurd.
De gevolgen van de verbranding van hout uit natuur- en landschapsbronnen voor mens,
dier en natuur zijn meegewogen in de wettelijke eisen die voor deze installatie gelden.
Biomassacentrales moeten voldoen aan algemene regels (emissie- en keuringseisen) in
het Activiteitenbesluit. Daarnaast kunnen biomassa-installaties een vergunning nodig
hebben op grond van de Wet natuurbescherming voor de depositie van stikstof in Natura
2000-gebieden.
Vraag 7
Bent u ertoe bereid alle subsidiestromen bedoeld voor biomassa – en alle andere klimaatuitgaven
– direct stop te zetten?
Antwoord 7
Hier ben ik niet toe bereid.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
E.D. Wiebes, minister van Economische Zaken en Klimaat
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.